Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2024 (2-7327/2023;) ~ М-6238/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-982/2024

50RS0036-01-2023-008267-91

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к Манукян Г. С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «БВ «Правёж» обратилось с иском о взыскании с Манукяна Г.С. задолженности по договору займа 52558,98 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 1 776,98 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и Манукяном Г.С. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «ГОРГАРАНТ» предоставил заемщику кредит в сумме 33 547,50 руб. сроком до <дата> под 41,93% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> № - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в общих условиях. Договор был заключен в акцептно-офертной форме. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 52 558,98 руб., из которых: основной долг 26 428,92 руб., проценты 26 057,65 руб., пени 72,41 руб. <дата> между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым ООО «БВ «Правёж» перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и Манукяном Г.С.

Представитель истца ООО «БВ «Правёж» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Манукян Г.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно ст.44 ГПКРФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и Манукяном Г.С. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «ГОРГАРАНТ» предоставил заемщику кредит в сумме 33 547.50 руб. сроком до <дата> под 41,93% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> № - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в общих условиях. Договор был заключен в акцептно-офертной форме.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 52 558,98 руб., из которых: 26 428,92 руб. основной долг, 26 057,65 руб. проценты, 72,41 руб. пени.

<дата> между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым ООО «БВ «Правёж» перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному между ООО МКК «ГОРГАРАНТ» и Манукяном Г.С.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по основному долгу являются законными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг 26 428,92 руб. Также с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам 26 057,65 руб. и пени 72,41 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1776,98 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «БВ «Правёж» к Манукяну Г. С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Манукяна Г. С., <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО «БВ «Правёж» ОГРН № задолженность по договору займа в размере 52 558,98 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 776,98 руб.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья