УИД 11RS0001-01-2023-004947-77 Дело № 2-5679/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при секретаре Рейш В.А.
с участием истца Парфенюк Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 мая 2023 года гражданское дело по иску Парфенюк Юрия Алексеевича к Седловской Марии Леонидовне о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя юридического лица, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
** ** ** Парфенюк Ю.А. обратился в суд с иском о привлечении директора ООО «Деревянные дома» Седловской М.Л. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Деревянные дома» путем взыскания задолженности в размере 1 194 338,80 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2 212 615 руб., штрафа в размере 1 703 476,90 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 64 141,60 руб., государственной пошлины в размере 9 013,74 руб., всего 5 183 586,04 руб.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ федеральным законом, в частности ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, так же как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Положениями ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец просит возложить ответственность по исполнению обязательств ООО «Деревянные дома» на директора Седловскую М.Л., при этом, как установлено в ходе судебного разбирательства адресом места жительства ответчика Седловской М.Л. указал адрес нахождения Общества- ....
В материалы деда представлена информация (адресная справка Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми, сведения налогового органа) о том, что Седловская М.Л. с ** ** ** зарегистрирована по адресу: ....
Таким образом, дело неподсудно Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми, и подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Седловской М.Л. - Московским районным судом города Санкт Петербурга.
Ссылка истца на ст. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, в связи с характером спора, несостоятельна. Настоящий спор не вытекает из отношений, регулируемых Законом о защите прав потребителей, исходя из обстоятельств, данный спор вытекает из гражданских отношений.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по исковому заявлению Парфенюк Юрия Алексеевича к Седловской Марии Леонидовне о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя юридического лица, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд города Санкт Петербурга (196006, г. Сантк - Петербург, пр. Московский, д. 129).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий С.В.Лушкова