Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2023 ~ М-509/2023 от 21.06.2023

Дело №2-483/2023 УИД: 58RS0009-01-2023-000721-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года                                    г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечкановой Н.А. к Иванову Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Вечканова Н.А. обратилась с названным иском в суд, в котором указала, что решением Зареченского городского суда Пензенской области от 01.12.2022 по гражданскому делу № 2-814/2022 о взыскании задолженности по договору аренды квартиры удовлетворены ее исковые требования в отношении Иванова Е.А., с которого взыскано 60 000 руб. основного долга и госпошлина в размере 2 000 руб. Ответчик частично выполнил свои обязательства, на 13.06.2023 оплатил долг в размере 47 624,28 руб.

Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 15 574,29 руб., возмещение затрат по оплате госпошлины в размере 623 руб.

Вечканова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменных дополнениях к исковому заявлению пояснила, что на 12.07.2023 задолженность ответчика составила 2 469,65 руб., поскольку ответчик произвел 07.07.2023 оплату в размере 11 906,07 руб. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие, оставить без удовлетворения ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в суд по месту временной регистрации ответчика.

Ответчик Иванов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве указал, что он постоянно проживает по адресу: (Адрес), что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания, просил суд о передаче дела на рассмотрение суда по месту его фактического проживания в г. Тольятти.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании статьи 3 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 5 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В статье 7 данного Закона закреплено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, названный Закон разграничивает понятия "место жительства" и "место пребывания".

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Поскольку федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ), т.к. именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, то предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться, и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.

Как следует из искового заявления, в качестве адреса регистрации ответчика Иванова Е.А. по месту жительства указано: (Адрес).

Однако, согласно сведений предоставленных оператором отдела адресно–справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области Иванов Е.А., (Дата) г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: (Адрес), на период с (Дата) до (Дата) зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (Адрес).

Ответчиком Ивановым Е.А. суду предоставлено копия свидетельства о пребывании по месту пребывания №3794(форма №3).

Вместе с тем, в отсутствии других подтверждающих документов, данное свидетельство, само по себе, однозначно не свидетельствует о том, что данное место пребывания гражданина остается неизменным на протяжении всего срока на который оно выдано, поскольку место пребывания может неоднократно меняться, а подсудность дел согласно ст. 28 ГПК РФ определяется местом жительства, а не местом пребывания. Таким образом, судом не установлено оснований для передачи материалов настоящего гражданского дела по месту пребывания ответчика в суд г.Тольяти.

Вместе с тем, как следует из положений п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Сумма исковых требований, заявленных истцом, составляет 15 574,29 руб.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Вечкановой Н.А. к Иванову Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам положений ст.47 Конституции РФ, п.4 ч.1 ст. 23, ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Иванова Е.А. по месту жительства в г.Заречном Пензенской области, т.е. Мировому судье судебного участка №1г.Заречный Пензенской области.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 23, ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Вечкановой Н.А. к Иванову Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 1. г.Заречный Пензенской области по месту жительства ответчика Иванова Е.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                       Каштанова И.В.