Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5122/2023 ~ М-3321/2023 от 21.06.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>     14 ноября 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО3 был заключен договор страхования ХХХ 0254854875. ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Лада госномер Е076МХ15 и автомобиля БМВ 740, госномер С590ВН15. Поскольку автомобилю БМВ 740 госномер С590ВН15 были причинены механические повреждения, Ответчик, представитель ФИО3, обратился с заявлением о страховом случае, по факту которого, Истцом была осуществлена досудебная выплата представителю в размере 171 000 рублей по платежному поручению 589943 от .... В ходе принятия документов о наступлении страхового события, у сотрудников службы экономической безопасности ПАО СК «Росгосстрах» возникли сомнения в обстоятельствах повреждения автомобиля БМВ 740 в ДТП от .... В соответствии с экспертным заключением, составленным по заданию ПАО СК «Росгосстрах» ООО «ТК Сервис М», механические повреждения, локализованные на элементах боковой левой и передней части автомобиля БМВ 740, были образованы не в результате контакта между рассматриваемыми транспортными средствами и объектами, указанными в предоставленных для исследования материалах. Таким образом, у истца не возникло обязательство по выплате денежных средств в досудебном порядке и возникло право на возмещение денежных средств, выплаченных ответчику в порядке досудебной выплаты по поступившему заявлению о страховом случае.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 171 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 620 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. б ст. 7 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (зависимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления терпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, в которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Из материалов дела следует, что 08.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей Лада 217030, госномер Е076МХ15, находившегося под управлением ФИО4, и автомобиля БМВ 740 госномер С590ОВН15 находившегося под управлением ФИО5, находящегося в собственности ФИО3

В результате ДТП транспортному средству БМВ 740 госномер С590ОВН15 были причинены механические повреждения.

Между истцом и ФИО3 был заключен договор страхования ХХХ 0254854875.

Представитель ФИО3 – ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» произвело оплату ФИО1 в размере 171 000 рублей, согласно платежному поручению № от ....

Вместе с тем, данное ДТП вызывало существенное сомнение касательно обстоятельств, при которых были получены повреждения транспортного средства.

Так, согласно Экспертному заключению №, произведенному ООО «ТК Сервис М» ..., механические повреждения автомобиля БАВ 740, госномер С590ВН15, не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от ....

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ обязанность по осуществлению выплаты страхового возмещения возникает у страховщика только при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В соответствии с абз. 10 ст. 1 Закона, страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового смещения в размере 171 000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате суммы госпошлины в размере 4 620 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 171 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 620 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья             Цахилов Т. Э-О.