Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-16/2022 от 30.11.2022

Дело № 10-16/2022

М/с Кузнецов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием заявителя Драчевой В.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 отказано в принятии к производству заявления частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в принятии к производству заявления в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подала жалобу, в которой просит постановление об отказе в принятии ее заявления в отношении ФИО1 отменить, принять заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 на доводах жалобы настаивала, просила постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за клевету отменить, дополнительно пояснила, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отказал ей в принятии заявления о возбуждении дела частного обвинения, предложил устранить недостатки заявления частного обвинения путем указания даты рождения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, было предложено также указать ИНН и СНИЛС ФИО1, ею заявление было исправлена, указана дата рождения ФИО1, но ее личные данные представить невозможно, такими сведениями в отношении ФИО1 она, заявитель, не располагает, получение этой информации посторонним лицом не предусмотрено законом.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела уголовного дела № суд приходит к следующему.

Согласно части статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, указанных в части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к содержанию заявления закреплены в частях 5, 6 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, правовые последствия их несоблюдения предусмотрены в статье 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в таких случаях мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, и предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями, устанавливая для этого срок. В случае неисполнения указаний в установленный срок мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

В соответствии с частью 5 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявление частного обвинения должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

В соответствии с частью 6 данной статьи заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

В силу требований части 1 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Вышеуказанные требования закона уголовно-процессуального закона мировым судьей соблюдены.

Как следует из представленных материалов, заявление частного обвинителя ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 поступило на судебный участок мирового судьи № 1 Карагайского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ.

В ту же дату - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края вынесено постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона, заявление ФИО2 возвращено заявителю для приведения его в соответствие с требованиями статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку частным обвинителем не описано событие преступления, место, время, а также конкретные обстоятельства его совершения; в заявлении не указано какие именно сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, не приведены доказательства данного факта; не указаны полные данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, его дата и место рождения.

Вследствие того, что в установленный мировым судьей срок - до ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 указанных недостатков не устранила, направленное ею мировому судье заявление, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, вновь не соответствовало требованиям статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – отсутствовало описание события преступления, места и времени, а также конкретных обстоятельств его совершения, в заявлении не указано, какие именно сведения, распрастраненные ФИО1 порочат честь и достоинство заявителя или подрывают репутацию, не приведены доказательства данного факта, мировой судья со ссылкой на часть 2 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынес постановление об отказе в принятии заявления ФИО2

Заявление ФИО2, направленное мировому судье и зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям частей 5 и 6 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 1 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возвращено ФИО2

С учетом приведенных обстоятельств, оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам, изложенным заявителем ФИО2 в апелляционной жалобе, не имеется.

При этом, отказ мирового судьи в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения не препятствует повторному обращению заявителя по тем же основаниям, с новым заявлением, соответствующим требованиям закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 128.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░