Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3437/2023 ~ М-2551/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-3437/2023

УИД 34RS0006-01-2023-003566-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                                       20 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Даудовой С.А.,

с участием:

представителя ответчика Атанесяна Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцова Ивана Владимировича к ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла", ГУ ФССП России по Волгоградской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в г. Сочи, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, МИФНС России №2 по Волгоградской области, МИФНС России №10 по Волгоградской области, Филиалу №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Устиновой Алле Анатольевне, Хальзовой Татьяне Владимировне, Хальзовой Евгении Игоревне, о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства и снятии ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семенцов И.В. обратился в суд с иском к ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла", в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий и отменить арест в отношении транспортного средства иные данные наложенный судебными приставами-исполнителями Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУ ФССП России по Волгоградской области и Центрального РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он на основании договора купли-продажи от 23.12.2021г. он является владельцем транспортного средства иные данные. Истец обратился в ГИБДД для постановки указанного транспортного средства на регистрационный учет, однако в постановке на учет ему было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля. В последующем истцу стало известно, что судебными приставами-исполнителями Центрального РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области вынесены постановления о запрете регистрационных действий и аресте в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительных производств, а именно: № 17910/21/34043-ИП от 05.03.2021г., № 17383/22/34043-ИП от 11.02.2022г., № 17531/22/34043-ИП от 11.02.2022г., № 51252/22/34043-ИП от 28.04.2022г., № 96273/21/34043-ИП от 08.09.2021г., № 115739/21/34043-ИП от 08.11.2021г., № 91443/21/34043-ИП от 01.09.2021г., № 38503/21/34043-ИП от 29.04.2021г., № 91441/21/34043-ИП от 01.09.2021г., № 106178/21/34043-ИП от 13.10.2021г., № 91847/21/34043-ИП от 02.09.2021г., № 55315/21/34043-ИП от 11.06.2021г., № 105284/20/34043-ИП от 30.11.2020г., № 16273/22/34043-ИП от 08.02.2022г., № 108087/21/34043-ИП от 20.10.2021г.,    № 58958/22/34043-ИП от 19.05.2022г., № 68302/22/34043-ИП от 14.06.2022г., № 71423/22/34043-ИП от 22.06.2022г. Истец считает, что имеются основания для снятия ареста с указанного имущества в силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которых при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста. В данном случае факт владения транспортным средством с момента его приобретения помимо указанных выше обстоятельств подтверждается фактом осуществления ремонтных работ спорного автомобиля истцу в период до наложения указанных арестов, что подтверждается соответствующими счетами на оплату ремонта транспортного средства.

Истец Семенцов И.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла" по доверенности Атанесян Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчики Хальзова Т.В., Хальзова Е.И., Устинова А.А., представители ответчиков ГУ ФССП России по Волгоградской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в г. Сочи, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, МИФНС России №2 по Волгоградской области, МИФНС России №10 по Волгоградской области, Филиалу №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1,2 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, арест имущества должника является мерой по обеспечению иска, применяемой по определению суда, который сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

В статье 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2021г. между Семенцовым И.В. и ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла" заключен договор в простой письменной форме купли-продажи автомобиля иные данные, согласно которому ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла" передало в собственность истца указанное транспортное средство, а истец принял его и оплатил цену по договору в размере 750 000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 283) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, а также представить транспортное средство для осмотра в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (п.5 ч.3 ст.9 ФЗ № 283).

Как указал истец в исковом заявлении, в связи с тем, что ответчик является должником по исполнительным производствам, на транспортное средство наложены аресты, в связи с чем, в постановке на учет ему было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

Как следует из сведений проверки на официальном сайте ГИБДД РФ, на автомобиль иные данные имеются ограничения на регистрационные действия.

Постановления о запрете регистрационных действий и аресте в отношении автомобиля иные данные были вынесены судебными приставами-исполнителями Центрального РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области в рамках следующих исполнительных производств в отношении должника ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла":

10 марта 2021 года:

по ИП № 17910/21/34043-ИП от 05.03.2021г. – взыскатель Хальзова Т.В., предмет исполнения: иные взыскания в размере 241 500 руб.;

12 февраля 2022 года:

по ИП № 17383/22/34043-ИП от 11.02.2022г. – взыскатель Устинова А.А., предмет исполнения: иные взыскания в размере 1 739 325 руб.;

по ИП № 17531/22/34043-ИП от 11.02.2022г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 329 746, 73 руб.;

06 мая 2022 года:

по ИП № 51252/22/34043-ИП от 28.04.2022г. – взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

13 мая 2022 года:

по ИП № 55315/21/34043-ИП от 11.06.2021г - взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 35 783, 17 руб.;

по ИП № 91847/21/34043-ИП от 02.09.2021г. – взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

по ИП № 106178/21/34043-ИП от 13.10.2021г. – взыскатель МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в г. Сочи, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 13 497, 75 руб.;

по ИП № 91441/21/34043-ИП от 01.09.2021г. – взыскатель Филиал №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: взыскание недоимки в размере 191,68 руб.;

по ИП № 91443/21/34043-ИП от 01.09.2021г. – взыскатель Филиал №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: взыскание недоимки в размере 129, 96 руб.;

по ИП № 38503/21/34043-ИП от 29.04.2021г. – взыскатель Хальзова Т.В. предмет исполнения: процессуальные издержки в размере 25 000 руб.;

по ИП № 115739/21/34043-ИП от 08.11.2021г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 206 528, 25 руб.;

по ИП № 105284/20/34043-ИП от 30.11.2020г. – взыскатель Хальзова Е.И., предмет исполнения: иные взыскания в размере 533 017 руб.;

по ИП № 96273/21/34043-ИП от 08.09.2021г. – взыскатель УФК по Волгоградской области – ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 8 860, 44 руб.;

по ИП № 108087/21/34043-ИП от 20.10.2021г. – взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере 500 руб.;

№ 16273/22/34043-ИП от 08.02.2022г. – взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере 1 000 руб.;

26 мая 2022 года:

по ИП № 58958/22/34043-ИП от 19.05.2022г. - взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

15 июня 2022 года:

по ИП № 68302/22/34043-ИП от 14.06.2022г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 310 403, 04 руб.;

22 июня 2022 года:

по ИП № 71423/22/34043-ИП от 22.06.2022г. - взыскатель МИФНС России №10 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 3 050 руб.

Договор купли-продажи автомобиля иные данные был заключен между Семенцовым И.В. и ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла" 23 декабря 2021 года.

Письмом ПАО «ЛК «Европлан» подтвержден факт передачи лизингодателем спорного транспортного средства лизингополучателю - ООО ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла".

Факт реальной передачи истцу ответчиком автомобиля установлен судом на основании анализа и оценки собранных по делу доказательств: счет-фактурой и актом о приеме-передаче основных средств от 23 декабря 2023 года, а также несением Семенцовым И.В. как собственником транспортного средства расходов на его содержание (акт на ремонт автомобиля № 07 от 24 декабря 2023 года).

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий и аресте в отношении спорного автомобиля, Семенцов И.В. уже являлся собственником спорного транспортного средства, при этом он должником по исполнительным производствам не является.

Более того, судом учитывается и то обстоятельство, что на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий и аресте автомобиля иные данные его собственником являлось ПАО «ЛК «Европлан», которое передало данное транспортное средство другому юридическому лицу – ООО «Клиника медицинской косметологии «Изабелла» во временное пользование (лизинг), следовательно, на это имущество нельзя наложить арест, поскольку лицо (должник в исполнительном производстве) не является его собственником.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, транспортное средство иные данные в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла" не может являться объектом меры принудительного исполнения по долгам, возникшим у ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла", поскольку на законных основаниях приобретено и находится в собственности истца Семенцова И.В., чем нарушены его права и законные интересы как собственника автомобиля, а соответственно исковые требования последнего обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенцова Ивана Владимировича к ООО "Клиника медицинской косметологии "Изабелла", ГУ ФССП России по Волгоградской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в г. Сочи, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, МИФНС России №2 по Волгоградской области, МИФНС России №10 по Волгоградской области, Филиалу №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Устиновой Алле Анатольевне, Хальзовой Татьяне Владимировне, Хальзовой Евгении Игоревне, о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, действий по распоряжению в отношении транспортного средства иные данные, наложенный судебными приставами-исполнителями Центрального РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительных производств:

№ 17910/21/34043-ИП от 05.03.2021г. – взыскатель Хальзова Т.В., предмет исполнения: иные взыскания в размере 241 500 руб.;

№ 17383/22/34043-ИП от 11.02.2022г. – взыскатель Устинова А.А., предмет исполнения: иные взыскания в размере 1 739 325 руб.;

№ 17531/22/34043-ИП от 11.02.2022г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 329 746, 73 руб.;

№ 51252/22/34043-ИП от 28.04.2022г. – взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

№ 55315/21/34043-ИП от 11.06.2021г - взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 35 783, 17 руб.;

№ 91847/21/34043-ИП от 02.09.2021г. – взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

№ 106178/21/34043-ИП от 13.10.2021г. – взыскатель МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в г.Сочи, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 13 497, 75 руб.;

№ 91441/21/34043-ИП от 01.09.2021г. – взыскатель Филиал №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: взыскание недоимки в размере 191,68 руб.;

№ 91443/21/34043-ИП от 01.09.2021г. – взыскатель Филиал №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: взыскание недоимки в размере 129, 96 руб.;

№ 38503/21/34043-ИП от 29.04.2021г. – взыскатель Хальзова Т.В. предмет исполнения: процессуальные издержки в размере 25 000 руб.;

№ 115739/21/34043-ИП от 08.11.2021г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 206 528, 25 руб.;

№ 105284/20/34043-ИП от 30.11.2020г. – взыскатель Хальзова Е.И., предмет исполнения: иные взыскания в размере 533 017 руб.;

№ 96273/21/34043-ИП от 08.09.2021г. – взыскатель УФК по Волгоградской области – ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 8 860, 44 руб.;

№ 108087/21/34043-ИП от 20.10.2021г. – взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере 500 руб.;

№ 16273/22/34043-ИП от 08.02.2022г. – взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере 1 000 руб.;

№ 58958/22/34043-ИП от 19.05.2022г. - взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

№ 68302/22/34043-ИП от 14.06.2022г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 310 403, 04 руб.;

№ 71423/22/34043-ИП от 22.06.2022г. - взыскатель МИФНС России №10 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 3 050 руб.

Освободить транспортное средство иные данные от ареста, наложенного судебными приставами-исполнителями Центрального РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительных производств:

№ 17910/21/34043-ИП от 05.03.2021г. – взыскатель Хальзова Т.В., предмет исполнения: иные взыскания в размере 241 500 руб.;

№ 17383/22/34043-ИП от 11.02.2022г. – взыскатель Устинова А.А., предмет исполнения: иные взыскания в размере 1 739 325 руб.;

№ 17531/22/34043-ИП от 11.02.2022г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 329 746, 73 руб.;

№ 51252/22/34043-ИП от 28.04.2022г. – взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

№ 55315/21/34043-ИП от 11.06.2021г - взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 35 783, 17 руб.;

№ 91847/21/34043-ИП от 02.09.2021г. – взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

№ 106178/21/34043-ИП от 13.10.2021г. – взыскатель МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в г. Сочи, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 13 497, 75 руб.;

№ 91441/21/34043-ИП от 01.09.2021г. – взыскатель Филиал №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: взыскание недоимки в размере 191,68 руб.;

№ 91443/21/34043-ИП от 01.09.2021г. – взыскатель Филиал №1 ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, предмет исполнения: взыскание недоимки в размере 129, 96 руб.;

№ 38503/21/34043-ИП от 29.04.2021г. – взыскатель Хальзова Т.В. предмет исполнения: процессуальные издержки в размере 25 000 руб.;

№ 115739/21/34043-ИП от 08.11.2021г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 206 528, 25 руб.;

№ 105284/20/34043-ИП от 30.11.2020г. – взыскатель Хальзова Е.И., предмет исполнения: иные взыскания в размере 533 017 руб.;

№ 96273/21/34043-ИП от 08.09.2021г. – взыскатель УФК по Волгоградской области – ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 8 860, 44 руб.;

№ 108087/21/34043-ИП от 20.10.2021г. – взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере 500 руб.;

№ 16273/22/34043-ИП от 08.02.2022г. – взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание административного штрафа в размере 1 000 руб.;

№ 58958/22/34043-ИП от 19.05.2022г. - взыскатель УФК (Центральный РОСП г. Волгограда), предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

№ 68302/22/34043-ИП от 14.06.2022г. – взыскатель МИФНС России №2 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 310 403, 04 руб.;

№ 71423/22/34043-ИП от 22.06.2022г. - взыскатель МИФНС России №10 по Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере 3 050 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                                   О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года.

Судья                                                                                                   О.В. Матюхина