Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3970/2022 ~ М-3667/2022 от 23.09.2022

Дело № (59RS0№-68)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,                     2 ноября 2022г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А,

при секретаре Суетиной Г.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наврузовой О. Н. о признании Галихмановой И. Н. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Третьи лица: отдел по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г.Перми,

УСТАНОВИЛ:

Истец Наврузова О.Н.., являясь сособственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать бывшего собственника квартиры– ответчика Галихманову И.Н. утратившей право пользования жилым помещением в данной квартире со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, сославшись на то, что в связи с продажей квартиры ответчик выехала из квартиры, в квартире отсутствуют вещи ответчика, она не претендуют на проживание в этой квартире, однако остается состоять на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу.

Истец в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску от ответчика в суд не поступало. Ответчик находится в местах лишения свободы, в заявлении указала, что с иском согласна.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заместитель начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г.Перми в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации: одним из оснований прекращения права собственности является его продажа

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галихмановой И.Н. продала, а Алова А.А., действующая от имени и в интересах истца Наврузовой О.Л купила ? доли <адрес> (л.д.5-6).

Данные обстоятельства подтверждаются основаниями иска и материалами дела.

Поскольку ответчик не являются собственником <адрес>, не являются членом семьи собственников квартиры, в этой квартире не проживает, оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением в данной квартире не имеется, потому суд находит иск подлежащим удовлетворению, следует Галихманову И.Н. признать утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Потому настоящее решение после вступления его в законную силу, будет являться для регистрационных органов основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Галихманову И. Н. признать утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                      Турьева Н.А.