Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2019 от 29.11.2019

КОПИЯ

Дело № 1-440/2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград                                                         13 декабря 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда – Учакиной Е.А.

Защитника – Калининой С.А.

Подсудимого – Лозовского В.А., данные о личности, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гусевским городским судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 08.12.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

При секретаре – Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лозовского В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лозовский В.А. совершил преступление, против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Так, 14.05.2019 года, у Лозовского В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, являющегося подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи ххх-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26.11.2018 года, вступившим в законную силу 08.02.2019 года, был признан виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ххх», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения поездки.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Лозовский В.А., 14.05.2019 года, не позднее 20 часов 20 минут, находясь у <адрес> в г. Калининграде, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, запустил двигатель автомобиля марки «ххх», государственный регистрационный знак №, и умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, стал управлять данным автомобилем, передвигаясь на нем по улицам г. Калининграда.

В тот момент, когда Лозовский В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на автомобиле марки «ххх», государственный регистрационный знак №, по проезжей части у <адрес> в г. Калининграде, его преступные действия были пресечены сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, который около 20 часов 20 минут 14.05.2019 года в указанном месте остановил и задержал Лозовского В.А.

После чего, 14.05.2019 года, около 20 часов 45 минут, Лозовскому В.А. в виду наличия у него признаков опьянения сотрудником ГИБДД было предложено при помощи технического измерения - алкотектора пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Лозовский В.А. согласился. В результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения – 0,606 мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе. Лозовский В.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Таким образом, Лозовский В.А. подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, вновь управлял транспортным средством - автомобилем марки «ххх», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Лозовский В.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Лозовскому В.А. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Лозовский В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ по признаку – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Лозовскому В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лозовского В.А. суд относит: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование органу дознания в производстве дознания, в том числе, выразившееся в даче им объяснений (л.д.9) до возбуждения уголовного дела; молодой возраст, а также болезненное состояние здоровья.

Лозовский В.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 09.06.2014 года за особо тяжкое преступление, наказание по которому он отбывал реально. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его отношении имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Учитывает суд и сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Признанные судом, смягчающими наказание Лозовского В.А. обстоятельства в совокупности исключительными не являются, поскольку существенно не уменьшают степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Приведенные выше сведения об обстоятельствах совершения Лозовским В.А. преступления, характера и степени его общественной опасности, а также сведений о характеристике личности Лозовского В.А., свидетельствуют о том, что исправление Лозовского В.А., а также восстановление социальной справедливости, будут достигнуты при условии отбывания им наказания в виде лишения свободы реально.

Фактических оснований для применения к Лозовскому В.А. положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

При определении Лозовскому В.А. вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Лозовскому В.А. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории, совершенного Лозовским В.А. преступления, суд не находит.

    Кроме того, суд приходит к выводу о том, что в отношении Лозовского В.А., до вступления приговора в законную силу, надлежит отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с целью обеспечения исполнения настоящего приговора, а также исключения возможности Лозовским В.А. скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лозовского В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Лозовского В.А. отменить.

Избрать Лозовскому В.А., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Лозовского В.А. под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять с 13 декабря 2019 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Лозовскому В.А. в срок отбытия наказания период с 13.12.2019 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима, с учетом положения ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 04.06.2019 года в отношении Лозовского В.А. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья    .

.