Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2020 ~ М-1704/2020 от 13.10.2020

дело № 2-1729/2020

УИД: 67RS0001-01-2020-003624-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года               г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при секретаре Макаркиной Ю.А.,

с участием представителя истца ПАО «Квадра» Барзунова И.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к Пакелькину А.С., Кошелевой Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общества «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 62601 руб. 29 коп.; расходов по уплате госпошлины в сумме 2078 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, фактически пользуются коммунальными услугами, однако оплату за коммунальную услугу «отопление» в полном объеме не вносят.        

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» Барзунов И.П. заявленные исковые требования с учетом ходатайства ответчика Пакелькина А.С. о пропуске исковой давности, поддержал. Уточнил, что ПАО «Квадра» просит взыскать задолженность с Кошелевой Е.П. за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34832 руб. 63 коп., с Пакелькина А.С. и Кошелевой Е.П. - солидарно задолженность за отопление с октября 2017 года по июль 2019 года в размере 28099 руб. 92 коп.

Ответчики Пакелькин А.С. и Кошелева Е.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Пакелькин А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем в судебном заседании 08 декабря 2020 года (перед объявлением перерыва) пояснил, что в спорный период был зарегистрирован в указанной квартире.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Барзунова И.П., исследовав письменные доказательства, приняв на обозрение материалы гражданского дела № (судебный участок мирового судьи № Заднепровского района г. Смоленска), суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Из положений части 1 статьи 154, части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию (отопление), газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги регулируются ст. 157 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, объект жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус жилого многоквартирного дома, обслуживается ОАО «Жилищник».

Пакелькин А.С. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кошелева Е.П. - с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 9, 63).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра» требует взыскать с ответчиков задолженность за отопление договора уступки прав (цессии) с ОАО «Жилищник» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании договора уступки прав (цессии) с ОАО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26, 27); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (ОАО «Квадра») и ОАО «Жилищник» и агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Квадра» и ОАО «Жилищник» (л.д. 14-16, 17-19, 20-21).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу положений подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире № в доме № <адрес> (л.д. 10-11), уточненной детализации размер задолженности по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34501 руб. 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -28099 руб. 92 коп., всего 62601 руб. 29 коп.

Суду расчет истца представляется верным. Каких-либо возражений относительно произведенного ПАО «Квадра» расчета задолженности за указанный период ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и доказательств в обоснование своих возражений.

Доказательств оплаты задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» в указанном размере ответчиками не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика Пакелькина А.С. о применении срока исковой давности, прихожу к следующему.

В соответствии с нормами главы 12 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ (действующей в спорный период) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, в тех случаях, когда исполнение обязательства предусмотрено по частям, срок давности исчисляется с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований, предъявленных ко взысканию, и определении периода взыскания задолженности суд, руководствуясь вышеуказанными положениями, исходит из того, что обязанность по внесению платежа за коммунальные услуги предусмотрена ежемесячными платежами до 10 числа каждого следующего месяца, в установленном размере, исчисляя данный срок отдельно по каждому платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, срок исковой давности не течет, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

При этом суд обращает внимание, что согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, не является препятствием для вынесения судебного приказа; что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит (п. 31 данного постановления).

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Изначально за защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов подан представителем ПАО «Квадра» в Заднепровский районный суд г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть за пределами 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Поскольку ответчиком Пакелькиным А.С. заявлено о пропуске срока исковой давности, ПАО «Квадра» в суд с иском обратилось за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, с Пакелькина А.С. и Кошелевой Е.П. следует взыскать в пользу ПАО «Квадра» солидарно задолженность за отопление ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28099 руб. 92 коп.

С Кошелевой Е.П. задолженность должна быть взыскана за весь требуемый период, так как характер спорного правоотношения позволяет это сделать.

Таким образом, с Кошелевой Е.П. в пользу истца ПАО «Квадра» за отопление также подлежит взысканию задолженность за период с мая 2014 года по сентябрь 2017 года в размере 34501 руб. 37 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд - с ответчика Кошелевой Е.П. в пользу ПАО «Квадра» с учетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235 руб. 04 коп., с ответчиков Пакелькина А.С. и Кошелевой Е.П. в пользу ПАО «Квадра» с учетом задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере 1043 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Пакелькина А.С. и Кошелевой Е.П. в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28099 руб. 92 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 1043 руб.; а всего 29142 руб. 92 коп.

Взыскать с Кошелевой Е.П. в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34501 руб. 37 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 1235 руб. 04 коп.; а всего 35736 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленской областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения - 17 декабря 2020 года.

Судья                                        Граф Я.Ю.