5-572/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дятловского В.К.;
УСТАНОВИЛ
В городской суд из Наро-Фоминского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дятловского В.К.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что около 10:00 ДД.ММ.ГГГГ, у гаража № <адрес> <адрес>, Дятловский В.К. один или два раза ударил ФИО3 по лицу, причинив ему боль и телесные повреждения.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении надлежит выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы и иные материалы дела. В случае составления протокола и оформления иных материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, (должностному лицу), составившим протокол, (п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).
В ходе производства по данному делу об административном правонарушении административный орган допустил существенные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, препятствующие рассмотрению дела по существу.
Так, ДД.ММ.ГГГГ участковый полиции ФИО2 вынес определение о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно ч.ч. 5, 5.1 и 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлён, решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя – на срок не более одного месяца. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
Согласно материалов дела, ФИО3 обратился в полицию с заявлением о на действия Дятловского В.К. ещё ДД.ММ.ГГГГ. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования датировано ДД.ММ.ГГГГ. Но протокол об административном правонарушении в отношении Дятловского В.К. составлен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя год. Вместе с тем, в деле нет сведений о продлении срока административного расследования в отношении Дятловского В.К. и уведомления его и потерпевшего об этом.
Приведённые недостатки, допущенные при производстве по делу и в ходе административного расследования, исключают возможность рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6 и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дятловского В.К. вернуть в Наро-Фоминский отдел полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.
Настоящее определение быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Петров