Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2023 от 09.02.2023

11RS0010-01-2023-000253-05	5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 февраля 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Терентьева К.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Курявского С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курявского Сергея Васильевича, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Курявскому С.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

Курявский С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в ... часов 13 минут Курявский С.В., находясь по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

**.**.** в отношении Курявского С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Курявского С.В. были возвращены.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении Курявского С.В. были возвращены.

**.**.** дело об административном правонарушении в отношении Курявского С.В. передано для рассмотрения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

При составлении протокола об административном правонарушении Курявский С.В. объяснения не представил, в судебном заседании участвуя при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, подтвердил факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вину признал, раскаялся.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.1 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт нарушения Курявским С.В. общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции от **.**.**, из содержания которого следует, что **.**.** в ... часов ... минут Курявский С.В., находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим Курявским С.В.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются подробными и согласуются между собой.

Курявский С.В. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Курявского С.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения Курявского С.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ...

... суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Курявским С.В. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, его общественная опасность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Курявского Сергея Васильевича, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с ... минут **.**.**, зачесть срок содержания период с **.**.** с ... часов до **.**.** с ... часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Терентьева