Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 27.02.2023

Дело

26RS0014-01-2023-000807-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Изобильный 06 июня 2023 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> Дебёлой О.В.,

подсудимого Татусь О.В.,

защитника – адвоката АК <адрес> ФИО9, представившего ордер № н 337046 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Татусь Олега Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татусь О.В. совершил мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах:

Татусь Олег Владимирович, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи (на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Татусь О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3110 рублей), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 21 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> со стеллажей с товароми тайно похитил: колбасу-армянская «ОЛИМП». В количестве 2 шт весом 1 кг. 773 гр. стоимостью 1170 рублей 16 копеек, шампунь «PANTENE» в количестве 1 шт. стоимостью 310 рублей 99 копеек, набор конфет «MERCI» в количестве 3 шт. стоимостью 565 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2046 рублей 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый Татусь О.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Татусь О.В. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования.

Согласно показаний Татусь О.В., содержащимся в протоколе допроса по факту совершенного преступления, проведенного с участием защитника, следует, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи (на основании постановления мировой судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3110 рублей). Данный штраф он оплатил.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, он находился по своим делам в <адрес>, где решил подработать частным извозом, после чего к нему подошел ранее не известный ему мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, в чем был одет не помнит и попросил его отвезти в <адрес> за 1500 рублей. На данное предложение он согласился и они на принадлежащим ему автомобиле марки «Рено Логан» р/з К 791 ВА 126 регион поехали в <адрес>. По пути следования он с указанным мужчиной не общались, имя его ему не известно, он ему не представлялся. Проезжая в. <адрес>, ранее не известный ему мужчина, которого он довозил до <адрес>, попросил его остановиться около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, для того чтобы купить продукты питания, что он и сделал. После того как данный мужчина зашел в магазин, он тоже решил зайти в данный магазин, чтобы приобрести продукты питания и выйдя из автомобиля направился в магазин, при этом автомобиль он не закрывал, для того чтобы пассажир смог ожидать его в автомобиле. В 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в помещение указанного магазина, он стал ходить по торговым рядам и выбирать товар. Примерно в 15 часов 15 минут убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он со стеллажей с товарами тайно похитил 3 коробки шоколадных конфет марки «Merci», которые после хищения положил себе под куртку, 2 палки колбасы «Олимпия» колбаса армянская общим весом 1 килограмм 773 грамма, шампунь марки «Pantene» в количестве 1 штуки который как и указанную колбасу положил себе под куртку. Оплачивать вышеуказанные товары он не собирался. Также он взял другие продукты питания, а именно насколько он помню молоко и хлеб. Далее подойдя на кассу он оплатил указанные молоко и хлеб, а 3 коробки шоколадных конфет марки «Merci», которые после хищения положил себе под куртку, 2 палки колбасы «Олимпия» колбаса армянская общим весом 1 килограмм 773 грамма, шампунь марки «Pantene» в количестве 1 штуки он не оплачивал. Затем примерно в 15 часов 21 минут он вышел из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> направилась в автомобиль на котором он приехал, ранее не знакомый ему мужчина уже ожидал его в автомобиле и они направились в <адрес>. Прибыв в <адрес>, неизвестный ему мужчина рассчитался с ним за поездку, передав ему денежные средства в сумме 1500 рублей, какими именно купюрами он не помнит и ушел в неизвестном ему направлении, а он направился по адресу своего проживания. Где именно он высадил данного мужчину он не помнит. По адресу своего проживания, всё похищенное он употребил в пищу. Упаковки, этикетки он выкинул в мусорное ведро, содержимое которого в последующем вынес и выкинул в мусорный бак.

С представленной справкой о похищенном товаре на сумму 2046 рублей 53 копейки он согласен полностью. Материальный ущерб в настоящее время не возмещен.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От проверки показаний с его участием отказывается так как это его право. (л.д.35-38)

Кроме признания вины подсудимым Татусь О.В. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит, кроме прочего, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей компании ООО «Агроторг», выявление фактов хищения ТМЦ на объектах компании и лиц их совершивших, проведение служебных расследований по данным фактам, сопровождать возбужденные уголовные дела до вынесения приговора.

Так ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, ему на мобильный телефон позвонила директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>, которая пояснила ему, что в ходе просмотра видео с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 15 часов 11 минут по 15 часов 21 минут, неизвестный мужчина совершил хищение товара на общую сумму 2 046 рублей 53 копеки. Также Свидетель №1, пояснила, что по данному факту были вызваны сотрудники полиции.

Впоследствии от сотрудников полиции он узнала, что неизвестным мужчиной похитившим товар является Татусь Олег Владимирович. При просмотре видеокамер установлено, что Татусь О.В., находясь в торговом зале указанного магазина, сложил похищенный им товар во внутренний карман верхней куртки, находящейся на нем и минуя кассы покинул помещение магазина, тем самым похитил следующие товары: колбаса армянская «ОЛИМП» в количестве 2 шт. весом 1 кг. 773 гр. на сумму без учета НДС 1170 рублей 16 копеек, шампунь «PANTENE» в количестве 1 шт. на сумму без учета НДС 310 рублей 99 копеек, набор конфет «MERCI» в количестве 3 шт. на сумму 565 рублей 38 копеек, на общую сумму 2046 рублей 53 копейки. Тем самым причинив компании ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2046 рублей 53 копейки, которые Татусь О.В. до настоящего времени не вернул. (л.д.53-55)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит, кроме прочего, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей компании ООО «Агроторг», выявление фактов хищения ТМЦ и лиц их совершивших. Так ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, где проводила локальную инвентаризацию. В ходе которой она выявила недостачу товара, а именно: колбаса армянская «ОЛИМП» в количестве 2 шт. весом 1 кг. 773 гр. на сумму без учета НДС 1170 рублей 16 копеек, шампунь «PANTENE» в количестве 1 шт. на сумму без учета НДС 310 рублей 99 копеек, набор конфет «MERCI» в количестве 3 шт. на сумму 565 рублей 38 копеек. После чего в ходе просмотра видео с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 21 минут, неизвестный мужчина совершил хищение товара на общую сумму 2046 рубля 53 копейки. После чего по данному факту было сообщено в полицию и в службу безопасности ООО «Агроторг».

Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что неизвестным мужчиной похитившим товар является Татусь Олег Владимирович. При просмотре видеокамер установлено, что Татусь О.В., находясь в торговом зале указанного магазина, сложил похищенный им товар во внутренний карман верхней куртки, находящейся на нем и минуя кассы покинул помещение магазина, тем самым похитил следующие товары: колбаса армянская «ОЛИМП» в количестве 2 шт. весом 1 кг. 773 гр. на сумму без учета НДС 1170 рублей 16 копеек, шампунь «PANTENE» в количестве 1 шт. на сумму без учета НДС 310 рублей 99 копеек, набор конфет «MERCI» в количестве 3 шт. на сумму 565 рублей 38 копеек, на общую сумму 2046 рубля 53 копейки. (л.д. 45-47)

Проверяя и оценивая оглашенные показания подсудимого, оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетеля, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, противоречий по факту содеянного подсудимым не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления.

Помимо оглашенных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, оглашенных показаний представителя потерпевшего и свидетеля, виновность Татусь О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №1, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Татусь О.В. похитил колбаса армянская «ОЛИМП» в количестве 2 шт. весом 1 кг. 773 гр. на сумму без учета НДС 1170 рублей 16 копеек, шампунь «PANTENE» в количестве 1 шт. на сумму без учета НДС 310 рублей 99 копеек, набор конфет «MERCI» в количестве 3 шт. на сумму 565 рублей 38 копеек, на общую сумму 2046 рубля 53 копеки. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью. (л.д. 10-12)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Татусь О.В., защитника ФИО9 осмотрена видеозапись с камеры наблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где Татусь О.В. совершил хищение. (л.д. 71-73)

справкой о стоимости, согласно которой стоимость колбасы армянской «ОЛИМП» в количестве 2 шт. весом 1 кг. 773 гр. составляет без учета НДС 1170 рублей 16 копеек, стоимость шампуня «PANTENE» в количестве 1 шт. составляет без учета НДС 310 рублей 99 копеек, стоимость набора конфет «MERCI» в количестве 3 шт. составляет 565 рублей 38 копеек. Ущерб составил на общую сумму 2046 рубля 53 копейки. (л.д. 20)

копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Татусь О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7,27 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 110 рублей.(л.д. 16)

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Татуся О.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ доказана.

Ходатайств со стороны подсудимого, защиты о признании каких-либо доказательств по делу недопустимыми, суду не заявлялось.

Суд квалифицирует действия Татусь О.В. по признакам:

ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит и в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соо░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 3.2, 3.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 56, 58, 60, 61, 63, 72 ░░ ░░, ░░.░░. 296-297, 299, 303-304, 308-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

DVD-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-90/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Изобильненского района СК
Ответчики
Татусь Олег Владимирович
Другие
Мигунов Сергей Анатольевич
Гребенченко Алексей Иванович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Дудкин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2023Передача материалов дела судье
15.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Производство по делу возобновлено
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Провозглашение приговора
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Дело оформлено
04.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее