Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3494/2022 ~ М-2786/2022 от 10.08.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-004161-50

Дело № 2-3494/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2022 года                                г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи         Блейз И.Г.

при секретаре судебного заседания    Нежмединовой Д.С.

с участием: ответчика                Сапоненко С.Г.,

ответчика                        Гырнец В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управляющая компания" к Сапоненко С.Г., Гырнецу В.П. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания" к Сапоненко С.Г., Гырнецу В.П. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий.

В судебном заседании ответчики не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Заслушав позицию ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из требований ч. 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если исковое заявление не подписано и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что поданное ООО "Управляющая компания" исковое заявление подписано представителем по доверенности Д

Доверенность на имя Д выдана в порядке передоверия ИП Тимошевским В.А.

Из указанной доверенности, не усматривается право Д на подписание и подачу искового заявления.

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку из представленной доверенности не устраивается право Д подачу и подписание искового заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления.

Руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО "Управляющая компания" к Сапоненко С.Г., Гырнецу В.П. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         И.Г. Блейз

Копия верна

Определение не вступило в законную силу