Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-621/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-2189/2019 22 июня 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление Москалевой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании судебных расходов,

установил:

Москалева ФИО6 обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее – ООО «Эллада Интертрейд») о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № 2-2189/2019.

В обоснование требований указала, что решением Северодвинского городского суда от 22.04.2019 частично удовлетворены её исковые требования к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки за просрочку выполнения требования потребителя и компенсации морального вреда. В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика (л.д. 62).

Лица, участвующие в деле, о судебном заседании извещены надлежащим образом, в суд не явились (л.д. 71, 72).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением Северодвинского городского суда от 22.04.2019 частично удовлетворены исковые требования Москалевой ФИО7 к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки за просрочку выполнения требования потребителя и компенсации морального вреда (л.д. 49-52).

    Решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу 28.05.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 2 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ).

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 166 ГПК РФ, ст. 154 КАС РФ, ст. 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ.

Поскольку решение суда от 22.04.2019 вступило в законную силу 28.05.2019, срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, истек 28.08.2019.

Согласно штампу приемной суда на заявлении (л.д. 62) Москалева О.Н. и её представитель Морозов О.В. обратились в суд с рассматриваемым заявлением о взыскании судебных расходов 29.04.2020, т.е. за пределами срока установленного ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ. Ходатайства о восстановлении срока заявление не содержит, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока заявителем в суд не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления указанного срока у суда не имеется.

Последствия пропуска процессуальных сроков установлены ст. 109 ГПК РФ, в соответствии с которой право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

При таких обстоятельствах заявление Москалевой О.Н. о взыскании судебных расходов как поданное по истечении установленного законом срока не может быть разрешено судом и подлежит оставлению без рассмотрения по существу как ошибочно принятое к производству.

    Руководствуясь ст.ст. 94, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявленные требования Москалевой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.В. Зайнулин