Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2023 ~ М-797/2023 от 15.02.2023

50RS0№-53

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 апреля 2023 года                                                                   <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Потемкиной И.И.,

при секретаре                                    Строеве В.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Научно производственное объединение дорожного машиностроения» к Петропавловской И. Ю., Токмакову А. В., Токмакову В. А., Токмакову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

     Истец АО «Научно производственное объединение дорожного машиностроения» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требования, к Петропавловской И.Ю., Токмакову А.В., Токмакову В.А., Токмакову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «Научно производственное объединение дорожного машиностроения» является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.70, в связи с тем что жители перешли на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.Договор горячего водоснабжения и отопления от 28.11.2019г. размещен в установленном порядке на сайте взыскателя на сайте ГИС ЖКХ.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, мкр Мамонтовка Акуловский пр <адрес>, в котором зарегистрированы на постоянной основе, собственником жилого помещения является Администрация г.о. Пушкинский МО. Ответчики длительное время не оплачивают отопление и горячее водоснабжение, за период с 01.2023г. образовалась задолженность в размере 75704,31 рубля, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471 рубль, на направленное истцом уведомление о необходимости погашения задолженности ответчики не отреагировали. <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ №, который был отменен, в связи с указанным последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Научно производственное объединение дорожного машиностроения» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки нес сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание не явились ответчики Петропавловская И.Ю., Токмаков А.В., Токмаков В.А., Токмаков А.В.. которые были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили, с ходатайствами не обращались.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ, и ответчика в порядке заочного производства с согласия истца в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 ст.68 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Обязанностью граждан, согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, является своевременная и в полном объеме оплата коммунальных услуг. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.2 ст.69 ЖК РФ).

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за горячую воду, тепловую энергию.

В пункте 1 части 2 статьи 15 Федеральный закон, от <дата> №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон 190-ФЗ) определено, что в системе теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

В соответствии с частью 3 указанной статьи единая, теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие па праве, собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (иди) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным, для единой теплоснабжающей, организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (часть 7 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ).

В соответствии "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" означает следующее: "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Судом установлено, что АО «Научно производственное объединение дорожного машиностроения» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом № <адрес> мкр Мамонтовка <адрес>.

Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, являются нанимателя у казанного жилого помещения.

Из представленного истцом расчета видно, что за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г. включительно за ответчиками числится задолженность по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, в частности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 75 704,31 рубля.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, поскольку размере указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом. Размер задолженности не оспаривается ответчиками.

Являясь нанимателями жилого помещения, ответчики вправе использовать его по целевому назначению (для проживания), и потреблять коммунальные ресурсы (водоснабжение, электроснабжение и т.д.).

Поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, то в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Согласно представленных в материалы сведений, в период с <дата> по 31.01.2023г. ответчиками обязанность по оплате коммунальных платежей не исполнялась. При этом, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено. Встречных исковых требований о ненадлежащей поставке тепловой энергии ответчиками заявлено не было. При этом ответчики не лишены возможности защищать свои права и законные интересы в ином установленном законом порядке.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных платежей у ответчиков образовалась задолженность в период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г. в размере 75 704,31 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск судом был удовлетворен полностью, то и оплаченная истцом госпошлина в размере75 704,31 рубля, подлежит взысканию с ответчика, а именно: в размере 2471 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Научно производственное объединение дорожного машиностроения» к Петропавловской И. Ю., Токмакову А. В., Токмакову В. А., Токмакову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петропавловской И. Ю. <данные изъяты>.р. уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты>, Токмакова А. В. <данные изъяты>.р., уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты>, Токмакова В. А. <данные изъяты>.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, Токмакова А. В. <данные изъяты>.р., уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность за отопление и горячую воду в жилом помещении по адресу <адрес> мкр Мамонтовка ул. <адрес>, за период с 01.01.2022г. по 31.01.2023г. в размере 75 704,31 рубля, и госпошлину в размере 2471 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение составлено <данные изъяты>

         Судья: