Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2024 (1-513/2023;) от 04.12.2023

дело № 1-47/2024 (1-513/2023)

УИД 34RS0005-01-2023-005364-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                              22 января 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сараевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зобове В.В., помощнике судьи Власовой И.А.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Репина А.В., помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Каменева Г.В.,

подсудимой Кирилловой В.А.,

защитника подсудимой Кирилловой В.А. - адвоката Пучкова О.Ю., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ
№,

подсудимой Фаворской В.А.,

защитника подсудимой Фаворской     В.А. - адвоката Шутько Г.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ
№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирилловой В.А., <данные изъяты> не судимой,

Фаворской В.А., <данные изъяты>, не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова В.А. и Фаворская В.А. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ими в г. Волгограде при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ у Кирилловой В.А., находившейся в Краснооктябрьском районе, совместно с Фаворской В.А. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства группой лиц по предварительному сговору для последующего личного потребления без цели сбыта.

С этой целью, не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Кириллова В.А. и
Фаворская В.А., находясь в Краснооктябрьском районе, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в целях личного употребления, без цели сбыта, распределив между собой преступные роли, согласно которым Фаворская В.А. при помощи принадлежащего Кирилловой В.А. мобильного телефона марки «Iphone XR» красного цвета,
IMEI1: №, IMEI2: №, должна посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин «sven24.biz» по продаже наркотических средств, используя аккаунт «_VikaFar777», осуществить покупку по банковской карте ПАО «Сбербанк»
№, открытой на имя Фаворской В.А., наркотического средства на сумму 4 039 рублей, после чего, получить от неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), адрес местонахождения тайника-закладки с приобретаемым наркотическим средством - смесью, содержащую производное N-метилэфедрона.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, заключающихся в незаконном неконтролируемом распространении наркотических средств, посягающем на здоровье населения и общественную нравственность, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение требований ст. 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Кириллова В.А. и Фаворская В.А., получив от неустановленного лица координаты, находясь во дворе <адрес> по
<адрес> напротив подъезда №, распределив заранее между собой преступные роли, согласно которым Фаворская В.А. должна откапывать руками из земли тайник «закладку» с наркотическим средством - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон, а Кириллова В.А. - наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Фаворской В.А. о наступлении опасности в виде появления подозрительных лиц, и в последующем, находясь на вышеуказанном участке, действуя совместно, получили от неустановленного лица, и тем самым незаконно приобрели 1 свёрток с веществом, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н имело массу 1,035 грамм, и согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ
№-н, является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - наркотическое средство, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупного размера. После чего, Фаворская В.А. передала данный свёрток Кирилловой В.А., а она, в свою очередь положила его в свою сумку чёрного цвета. Тем самым, Кириллова В.А. и Фаворская В.А. стали незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Удерживая приобретённое наркотическое средство при себе, Кириллова В.А. и Фаворская В.А. направились к бетонной площадке, расположенной во дворе дома № 14 по ул. Вершинина Краснооктябрьского района.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Кириллова В.А. и Фаворская В.А. задержаны сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности и в ходе личного досмотра Кирилловой В.А., проведённого в этот же день в период с
15 часов 28 минут по 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> незаконно приобретённое и хранимое ими наркотическое средство - смесь, содержащая производное N - метилэфедрона, общей массой 1,035 грамма, изъято из незаконного оборота, а их преступная деятельность пресечена.

В судебном заседании Кириллова В.А. вину в инкриминируемом преступлении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Кирилловой В.А., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов возле <адрес> она встретилась с Фаворской В.А., и они решили совместно употребить наркотическое средство «соль», однако денежных средств для приобретения у них не было. Тогда Фаворская В.А. предложила сдать в скупку её сотовый телефон марки «iPhone 13», а на вырученные деньги приобрести наркотическое средство «соль» в интернет-магазине, которое они вместе с Фаворской В.А. должны употребить, на что она согласилась. Они направились в ломбард «Золотой стандарт» по адресу: <адрес>, где
Фаворская В.А. заложила свой сотовый телефон марки «iPhone 13» за 4 500 рублей, которые по её просьбе работник ломбарда перечислил на карту «Сбербанк» Фаворской В.А., к которой привязан её абонентский №, так как оплачивать наркотик нужно было посредством банковской карты через Интернет. Выйдя из ломбарда, в 12 часов 50 минут через логин «_VikaFar777» и пароль, который ввёлся автоматически, Фаворская В.А. зашла с её сотового телефона марки «IPhone Xr» в приложение «Сбербанк онлайн» в личный кабинет, где на счёте находились 4 500 рублей, вырученные с продажи телефона. Далее
Фаворская В.А. также через её телефон с помощью приложения «VPN» зашла на интернет сайт «Sven24.biz», где они просмотрели каталог и выбрали наркотическое средство «соль», стоимость которого за 1 грамм составляла 4 039 рублей. Они оплатили 4 039 рублей безналичным способом один грамм наркотического средства «соль» по банковским реквизитам, которые были указаны на сайте, а именно был номер банковской карты. Через 10 минут на указанном сайте появилась информация о месте закладки - фотография с описанием упаковки наркотического средства и географическими координатами. Данную фотографию она в дальнейшем сохранила на свой сотовый телефон. На основании полученной информации, примерно 13 часов ДД.ММ.ГГГГ они направились во двор <адрес>. При этом, они распределили между собой роли, согласно которым Фаворская В.А. должна искать наркотик в земле, а она должна наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил. Еще они условились, что, после того, как найдут наркотик, Фаворская В.А. должна будет его поднять и передать ей, а она должна будет его убрать в свою сумку. На расстоянии 30-40 метров от подъезда № по вышеуказанному адресу они стали искать закладку. Фаворская В.А. руками откапывала грунт, а она стояла и смотрела по сторонам, чтобы за их действиями никто не наблюдал, поскольку они опасались быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов, они старались делать всё очень быстро, чтобы их никто не заметил. В течение 2-3 минут Фаворская В.А. нашла закладку, упакованную в полиэтиленовый пакет (гриппер), замотанную в чёрную изоленту и передала ей, а она положила обнаруженную закладку в свою сумку квадратной формы чёрного цвета с тремя замками. Далее они направились к подъезду № двора <адрес>, где в 20-30 метрах от подъезда расположились на бетонной площадке. Она достала из сумки приобретённый ими наркотик, и они с Фаворской В.А. стали разворачивать его из упаковки для употребления путём помещения наркотического средства в сигареты. Наркотическое средство находилось в нескольких упаковках (прозрачных грипперах), поэтому разворачивали они наркотик вдвоём, при этом одну упаковку они выкинули себе под ноги. В 13 часов 10 минут после вскрытия первоначальной упаковки, Фаворская В.А. достала две сигареты «Филипп Морис», одну из которых сразу отдала ей, потом Кириллова В.А. передала пакетик с наркотическим средством Фаворской В.А., она высыпала часть табака из сигареты и «забила» часть наркотика из пакета, и затем передала Кирилловой В.А. пакетик с наркотиком, чтобы она добавила в свою сигарету также часть наркотического средства из пакетика. Смешав наркотик с табаком от сигареты, она проделала такую же манипуляцию. Затем Фаворская В.А. ей сообщила, что в их сторону приближаются подозрительные люди, и выхватила у неё вторую сигарету, которые кинула себе под ноги на землю, а пакетик с наркотиком она убрала в свою сумку. К ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Волгоградской области, предъявили служебные удостоверения и пояснили ей и Фаворской В.А., что они подозреваемся в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться осмотр места происшествия, попросил всех представиться, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия она и Фаворская В.А. добровольно указали на полимерный прозрачный пакет с чёрной изолентой (одна из двух упаковок), в котором находилось приобретённое ими наркотическое средство, которое было спрятано на тот момент в её сумке. Указанный полимерный прозрачный пакет с чёрной изолентой изъят и упакован надлежащим образом. После чего, составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили подписи. Затем сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр участка, где она и Фаворская В.А. подобрали свёрток с наркотическим веществом, и они проследовали туда. Сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицами их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, она и Фаворская В.А. добровольно указали на место, где ими обнаружен пакет с наркотическим средством. После чего, составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили подписи. Далее, совместно с сотрудниками полиции она и Фаворская В.А. на служебном автомобиле направились в Управление по контролю за оборотом наркотиков
ГУ МВД России по Волгоградской области. По прибытию, один из сотрудников полиции направился искать двух понятых женского пола. Спустя время, в
15 часов 10 минут он вернулся с двумя девушками и представил их ей,
Фаворской В.А. и двум сотрудникам полиции, как понятых. Затем двое сотрудников полиции, один из которых был женского пола, представились им сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, и пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и, что необходимо провести их личный досмотр. После чего, их с Фаворской В.А. попросили представиться понятым, и она с двумя сотрудниками полиции вышли из кабинета, а в отношении Фаворской В.А. в 15 часов 15 минут провели личный досмотр. Далее была приглашена она для проведения личного досмотра, а Фаворская В.А. вышла из кабинета. В 15 часов 28 минут сотрудником полиции женского пола разъяснены ей и двум понятым их права и обязанности и ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что она в присутствии двух понятых пояснила, что у неё в сумке имеется пакет с наркотическим веществом, который она и Фаворская В.А. приобрели для личного употребления, о чём при понятых ей сделана соответствующая запись в протоколе. В ходе досмотра, у неё в сумочке чёрного цвета обнаружен zip-пакет, в котором находилось вещество белого цвета, мобильный телефон красного цвета марки «Iphone XR», IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета
№ на её имя. Указанные предметы упакованы надлежащим образом в три белых бумажных конверта. По факту изъятого она пояснила, что сотовый телефон и банковская карта принадлежат ей, а наркотическое средство принадлежит ей и Фаворской В.А. По окончанию составлен протокол её личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ она с сотрудниками полиции проследовала к месту её жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>. По прибытию в 15 часов 10 минут, дверь квартиры открыл её дедушка КПВ, которому сотрудники полиции показали служебные удостоверения, представились и пояснили, что сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана она, и необходимо провести осмотр квартиры на предмет наличия в ней веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте. Дедушка представился, написал заявление о том, что против осмотра жилища с его участием не возражает. В квартире также находилась её бабушка - КВН, у которой отобрано аналогичное заявление. Также аналогичное заявление отобрано у неё. Сотрудником полиции всем участникам разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра. После чего, проведён осмотр квартиры, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия. Вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признаёт частично, так как у неё не было умысла на приобретение наркотического вещества «соль» в крупном размере, а именно свыше 1 грамма. (т. 1 л.д. 97-102, 108-112, т. 2 л.д. 23-24, 114-119)

Оглашённые показания, данные ею в ходе предварительного расследования, Кириллова В.А. подтвердила.

В судебном заседании Фаворская В.А. вину в инкриминируемом преступлении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Фаворской В.А., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов возле <адрес> она встретилась с Кириллова В.А., с которой знакома 5 лет. Они решили совместно употребить наркотическое средство «соль», однако денежных средств для приобретения у них не было. Тогда, Фаворская В.А. предложила сдать в скупку её сотовый телефон марки «iPhone 13», а на вырученные деньги приобрести наркотическое средство «соль» в интернет-магазине, которое они вместе с Кирилловой В.А. должны употребить, на что Кириллова В.А. согласилась. Они направились в ломбард «Золотой стандарт» по адресу: <адрес>,
<адрес>, где она заложила свой сотовый телефон марки «iPhone 13», предоставив свой паспорт гражданина РФ, за 4 500 рублей, которые по её просьбе, работник ломбарда перечислил на её карту «Сбербанк»
№, к которой привязан её абонентский №, так как оплачивать наркотик нужно было посредством банковской карты через «Интернет». Выйдя из ломбарда, в 12 часов 50 минут через логин «_VikaFar777» и пароль, который ввёлся автоматически, она зашла с сотового телефона
Кирилловой В.А. марки «IPhone Xr» в приложение «Сбербанк онлайн» в свой личный кабинет, где на счёте находились 4 500 рублей, вырученные с продажи телефона. Она также через телефон Кирилловой В.А. с помощью приложения «VPN» зашла на интернет сайт «Sven24.biz», где они просмотрели каталог и выбрали наркотическое средство «соль», стоимость которого за 1 грамм составляла 4 039 рублей. Они оплатили по безналичным способом один грамм наркотического средства «соль» за 4 039 рубля по банковским реквизитам, которые были указаны на сайте, а именно по номеру банковской карты. Через 10 минут на указанном сайте появилась информация о месте закладки, а именно фотография с описанием упаковки наркотического средства и географическими координатами. Данная фотография сохранена на сотовом телефоне Кирилловой В.А. На основании полученной информации, примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ они направились во двор <адрес>. При этом, они распределили между собой роли, то есть, она должна искать наркотик в земле, а Кириллова В.А. наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил и в случае наступления опасности в виде появления в поле зрения подозрительных лиц, Кириллова В.А. должна предупредить её об этом. После того, как наркотик будет найден, она должна будет его поднять и передать
Кирилловой В.А., а Кириллова В.А. должна его убрать в свою сумку. Напротив подъезда № по вышеуказанному адресу, согласно координатам, которые получены в результате покупки наркотического средства, на расстоянии примерно 30-40 метров от него, они стали искать закладку. Она руками откапывала грунт, а Кириллова В.А. стояла и смотрела по сторонам, чтобы за их действиями никто не наблюдал, поскольку они опасались быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов, они старались делать всё очень быстро, чтобы их никто не заметил. В течение 2-3 минут она нашла закладку, упакованную в полиэтиленовый пакет (гриппер), замотанную в чёрную изоленту и передала её Кирилловой В.А., а Кириллова В.А. положила закладку в свою сумку квадратной формы чёрного цвета с тремя замками. Далее они направились к подъезду № двора <адрес>, где в 20-30 метрах от подъезда расположились на бетонной площадке. Кириллова В.А. достала из сумки приобретённый ими наркотик, и они стали разворачивать его из упаковки для употребления его путём помещения наркотического средства в сигареты. Наркотическое средство находилось в нескольких упаковках (прозрачных грипперах), поэтому разворачивали они наркотик вдвоём, при этом одну упаковку они выкинули себе под ноги. В 13 часов 10 минут она достала две сигареты «Филипп Морис» и начала из них высыпать часть табака, а
Кириллова В.А. измельчала содержимое наркотика путём дробления для того, чтобы его смешать с сигаретным табаком и употребить путём курения. В процессе выполнения вышеуказанных манипуляций, она заметила, как в их сторону идут люди в гражданской одежде и заподозрила, что это могут быть сотрудники полиции, и сразу же сказала Кирилловой В.А. убрать свёрток, на что
Кириллова В.А. убрала его в свою сумку, а сигареты она выкинула, так и не успев в них засыпать наркотическое вещество. К ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков
ГУ МВД России по Волгоградской области, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваемся в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться осмотр места происшествия, попросил всех представиться, огласил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, она и Кириллова В.А. добровольно указали на полимерный прозрачный пакет с чёрной изолентой (одна из двух упаковок), в котором находилось приобретённое ими наркотическое средство,. Указанный полимерный прозрачный пакет с чёрной изолентой изъят и упакован надлежащим образом. После чего, составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили подписи. Затем сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр участка, где она и Кириллова В.А. подобрали свёрток с наркотическим веществом и они проследовали туда. Сотрудником полиции разъяснены участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, она и Кириллова В.А. добровольно указали на место, где ими обнаружен пакет с наркотическим средством. После чего, составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили подписи. Совместно с сотрудниками полиции она и Кириллова В.А. на служебном автомобиле направились в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Волгоградской области. По прибытию один из сотрудников полиции направился искать двух понятых женского пола. Спустя непродолжительное время, в
15 часов 10 минут он вернулся с двумя девушками и представил их ей,
Кирилловой В.А. и двум сотрудникам полиции, как понятых. Затем двое сотрудников полиции, один из которых был женского пола, представились им сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что необходимо провести их личный досмотр. После чего, их попросили представиться, и Кириллова В.А. с двумя сотрудниками полиции вышли из кабинета. В 15 часов 15 минут сотрудником полиции женского пола разъяснены ей и двум понятым их права и обязанности и ей предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что она в присутствии двух понятых пояснила, что таковых не имеет. В ходе досмотра у неё в сумочке белого цвета обнаружен, изъят залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ ломбарда «Золотой Стандарт» на сумму 4500 рублей о залоге смартфона «Apple Iphone 13 128Gb» и упакован надлежащим образом. По окончанию составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее она вышла из кабинета, и была приглашена
Кириллова В.А. для проведения личного досмотра. В ходе досмотра у
Кирилловой В.А. изъят zip-пакет, в котором находилось вещество белого цвета, мобильный телефон красного цвета марки «Iphone XR», IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта «Сбербанк» зелёного цвета. ДД.ММ.ГГГГ она с сотрудником полиции проследовала к месту жительства по адресу:
<адрес>. По прибытию в 14 часов 40 минут, дверь квартиры открыла её мать - ФНВ, которой сотрудник полиции показал служебное удостоверение, представился и пояснил, что сотрудниками отдела № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана она и сказал, что необходимо провести осмотр квартиры на предмет наличия в ней веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте. ФНВ написано заявление о том, что она даёт согласие на осмотр квартиры. Аналогичное заявление отобрано у неё. Сотрудником полиции разъяснены всем участникам их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра. После чего, проведён осмотр квартиры с участием её и ФНВ В ходе осмотра обнаружена её банковская карта «Сбербанк», которая упакована надлежащим образом. После чего, сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, с которым все участники ознакомились и поставили подписи. Вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признаёт, раскаивается.
(т. 1 л.д. 125-130, 136-140, 219-220, т. 2 л.д. 19-20, 81-86)

Оглашённые показания, данные ею в ходе предварительного расследования, Фаворская В.А. подтвердила.

Помимо признательных показаний подсудимых в инкриминируемом преступлении, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля МОВ, данными ею в судебном заседании, согласно которым она работает в должности старшего оперуполномоченного в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В сентябре 2023 года в присутствии понятых после разъяснения прав и обязанностей она проводила личный досмотр задержанных девушек, подозреваемых в незаконном обороте наркотиков. Изначально Фаворской В.А. было предложено выдать предметы, находящиеся при ней, которые запрещены законом, на что она сообщила, что таких предметов не имеется, а при досмотре сумочки был обнаружен документ, который подтверждает, что её телефон сдан в ломбард. Он был изъят и упакован надлежащим образом. Затем была досмотрена Кириллова В.А., ей также были разъяснены права и обязанности, а также было предложено выдать предметы, находящиеся при ней, которые запрещены законом. Кириллова В.А. сказала, что у неё имеется пакет с наркотическим веществом, но он принадлежит Фаворской В.А. В ходе досмотра сумочки, изъят пакетик с наркотическим веществом, телефон и банковская карточка. Это всё было упаковано в разные конверты надлежащим образом.

В связи с имеющимися противоречиями, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля МОВ, данные ею на предварительном следствии, согласно которым, она работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и примерно в 15 часов оперуполномоченными СВВ и МДО ей сообщено, что необходимо провести их личный досмотр задержанных ими двух девушек, которые подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. СВВ направился искать двух понятых женского пола и в 15 часов 10 минут вернулся с двумя девушками, которых представил ей и оперуполномоченному МДО как понятых. МОВ и МДО представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что задержаны 2 девушки по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и необходимо провести их личный досмотр. После чего, она попросила Кириллову В.А. и Фаворскую В.А. представиться понятым. Кириллова В.А. с оперуполномоченными СВВ и МДО вышли из кабинета, и в 15 часов 15 минут МОВ разъяснила
Фаворской В.А. и понятым их права и обязанности, после чего, Фаворской В.А. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что Фаворская В.А. пояснила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Фаворской В.А. в сумочке белого цвета обнаружен, изъят залоговый билет № ЗТЕ0106864 от ДД.ММ.ГГГГ ломбарда «Золотой Стандарт» на сумму 4 500 рублей о залоге смартфона «Apple Iphone 13 128Gb» и упакован надлежащим образом. По факту изъятого Фаворская В.А. ничего не пояснила. По окончанию составлен протокол личного досмотра Фаворской В.А., в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, для проведения личного досмотра приглашена Кириллова В.А., а Фаворская В.А. вышла из кабинета. В 15 часов 28 минут МОВ разъяснила Кирилловой В.А. и двум понятым права и обязанности, после чего, Кирилловой В.А. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, на что Кириллова В.А. пояснила, что у неё в сумке имеется пакет с наркотическим веществом, который она и Фаворская В.А. приобрели для личного употребления, о чём сделана запись в протоколе личного досмотра. В ходе досмотра в сумочке Кирилловой В.А. чёрного цвета обнаружен zip-пакет с веществом белого цвета, мобильный телефон красного марки «Iphone XR»,
IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта «Сбербанк» зелёного цвета № на имя Кирилловой В.А. Указанные предметы упакованы в три белых бумажных конверта надлежащим образом. По факту изъятого Кириллова В.А. пояснила, что сотовый телефон и банковская карта принадлежит ей, а наркотическое средство принадлежит ей и Фаворской В.А., о чём сделана запись. По окончанию составлен протокол личного досмотра Кирилловой В.А., в котором подставили подписи все участвующие лица. В последующем изъятые объекты переданы оперуполномоченным отдела № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области (т. 2 л.д. 25-27).

После оглашения показаний свидетель МОВ подтвердила правильность показаний, данных ею на предварительном следствии, пояснила, что с момента проведения её допроса в ходе следствия прошло много времени, обстоятельств всего она не помнит. Уточнила, что когда Кириллова В.А. сообщила, что у неё в сумочке имеется наркотической средство, пояснила, что оно предназначено для общего употребления с Фаворской В.А.

Показаниями свидетеля ААА, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ с согласия Фаворской В.А. и её мамы в их присутствии он проводил осмотр квартиры, расположенной в Краснооктябрьском районе. В результате осмотра изъята банковская карта, наркотических средств изъято не было. Также имелась информация, что к этому причастна Кириллова В.А.

В связи с имеющимися противоречиями, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля ААА, данные им на предварительном следствии, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что Кириллова В.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении неё. В ходе проведение ОРМ задержаны Кириллова В.А. и Фаворская В.А., после того, как ими поднят свёрток с наркотическим веществом во дворе <адрес>, который в последующем изъят в ходе проведения личного досмотра Кирилловой В.А. в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им принято решение о проведении осмотра жилища Фаворской В.А. по адресу:
<адрес>. Прибыв по указанному адресу, в 14 часов 40 минут, дверь квартиры открыла мать
Фаворской В.А. - ФНВ, которой он представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что сотрудниками отдела № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана Фаворская В.А., и необходимо провести осмотр квартиры на предмет наличия в ней веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте. После чего, ФНВ написано заявление о согласии на осмотр квартиры. Аналогичное заявление отобрано у Фаворской В.А. После чего, всем участникам разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра. В ходе проведения осмотра квартиры с участием
Фаворской В.А. и ФНВ обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя Фаворской В.А., которая упакована надлежащим образом. После чего, им составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились и поставили подписи. После получения справки об исследовании по изъятому веществу, удостоверившись, что данное вещество является смесью, содержащее производное N-метилэфедрон, материалы процессуальной проверки переданы для принятия решения в СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограда
(т. 2 л.д. 33-35).

После оглашения показаний свидетель ААА подтвердил правильность показаний, данных им на предварительном следствии, пояснил, что на момент допроса у следователя обстоятельства произошедшего помнил лучше.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля МДО, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. Сотрудниками их отдела в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что Кириллова В.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им и старшим оперуполномоченным СВВ стало вестись наблюдение по адресу: <адрес> а именно около подъезда №. В 11 часов 50 минут около подъезда замечена Кириллова В.А., которая встретилась с Фаворской В.А. и они направились в сторону пункта выдачи «Wildberries», расположенного в торце <адрес>, куда в последующем зашли. Спустя 5 минут девушки вышли и направились во двор <адрес> по
<адрес>, где непродолжительное время сидели на лавочке напротив подъезда № вышеуказанного дома, после чего, направились в сторону <адрес>. Дойдя до остановки общественного транспорта «Проспект Металлургов», они зашли в ломбард «Золотой Стандарт», где пробыли 15 минут. Выйдя из ломбарда, девушки направились вниз по проспекту <адрес>, где по пути следования зашли в магазин «Магнит», в котором приобрели сигареты, после чего, направились обратно в сторону <адрес>, и по пути зашли во двор <адрес>, где направились к бетонной площадке и начали смотреть в экран телефона. Далее, Фаворская В.А. наклонилась и что-то подобрала с земли, после чего, девушки проследовали к бетонному строению. Находясь там, девушки стали проводить манипуляции с сигаретами:
Фаворская В.А. передала в руки Кирилловой В.А. свёрток, который ранее подняла, Кириллова В.А. вскрыла часть упаковки и кинула её себе под ноги, а
Фаворская В.А. достала две сигареты и стала высыпать часть табака из них. Всё это время, за ними непрерывно велось наблюдение. Далее, им и СВВ принято решение о задержании Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. В
13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ прекращено. Подойдя к девушкам, они представились, предъявили Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. служебные удостоверения и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, проведён осмотр места происшествия. Кириллова В.А. и Фаворская В.А. представились, СВВ разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. После чего, осмотрен участок, расположенный во дворе <адрес>, напротив подъезда №, в ходе проведения которого обнаружен прозрачный полимерный пакет (гриппер) с фрагментом изолирующей ленты чёрного цвета. Кириллова В.А. и Фаворская В.А. в ходе осмотра указали на данный фрагмент изоленты и пояснили, что в нём ранее находилось наркотическое вещество, которое они приобрели для личного употребления. Данный фрагмент изоленты, а именно - пакет (гриппер) изъят и упакован надлежащим образом. В ходе проведения осмотра производилась фотофиксация. Затем принято решение о проведении осмотра места происшествия - участка, где Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. поднята «закладка» с наркотическим веществом. Проследовав к участку, расположенному во дворе <адрес>, напротив подъезда №, СВВ Кирилловой В.А., Фаворской В.А. и ему также разъяснены их права и обязанности и порядок проведения осмотра. Затем осмотрен вышеуказанный участок, в ходе проведения которого, Кириллова В.А. и
Фаворская В.А. указали на конкретное место и пояснили, что здесь находилась закладка с наркотическим веществом, которая ими поднята для личного употребления. В ходе осмотра проводилась фотофиксация, где Фаворская В.А. указывает на место с тайником (закладкой) с наркотическим веществом. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего, СВВ составлен протокол осмотра места происшествия. Далее, он и СВВ пояснили Кирилловой В.А. и Фаворской В.А., что им необходимо проехать в отдел № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: <адрес>,
<адрес>, с целью проведения личного досмотра. Примерно в
15 часов, прибыв по вышеуказанному адресу, им и оперуполномоченным СВВ сообщено старшему оперуполномоченному МОВ о том, что ими задержаны две девушки, которые подозреваются в незаконном обороте наркотический средств, и необходимо провести их личный досмотр. СВВ, оставив Кириллову В.А. и Фаворской В.А. в служебном кабинете вместе с ним и МОВ, направился на улицу, чтобы найти двух понятых женского пола. В 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с двумя девушками в служебный кабинет № УНК ГУ МВД России по Волгоградской области, где ему, МОВ, а также задержанным Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. он представил их как понятых. Он и Москвина О.В. представились и предъявили служебные удостоверения. Далее, Москвина О.В. пояснила понятым, что Кириллова В.А. и Фаворская В.А. задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и необходимо провести их личный досмотр.
Кириллова В.А. и Фаворская В.А. представились, после чего, в 15 часов 15 минут, он, СВВ и Кириллова В.А. покинули служебный кабинет, в котором МОВ в присутствии понятых проведён личный досмотр
Фаворской В.А., в ходе которого, из её белой сумки изъят залоговый билет ломбарда «Золотой Стандарт» на мобильный телефон марки «Iphone 13». После чего, Фаворская В.А. вышла из служебного кабинета, а Кириллова В.А. в
15 часов 28 минут зашла для проведения её личного досмотра. В ходе личного досмотра Кирилловой В.А. из её чёрной сумки изъят zip - пакет с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Iphone XR» и банковская карта «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 21 часа 30 минут им осмотрен сотовый телефон марки «Iphone XR» красного цвета, IMEI1: №,
IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра Кирилловой В.А. При включении сотового телефона, введён цифровой пароль «555555», на экране телефона обнаружено приложение мессенджера «Телеграм», открыв которое, обнаружен аккаунт <данные изъяты>» с прикреплённым абонентским номером
№. При осмотре содержимого данного приложения обнаружены чаты и каналы по продаже наркотических средств. В браузере «Safari» обнаружена открытая ссылка из фото хостинга с фотографией участка местности, возможно, с наркотическим средством. В ходе смотра папки «галерея» на данном устройстве обнаружены различные фотографии, в том числе участков местности. После чего, Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что они отказались. Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кириллова В.А. и Фаворская В.А. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Фаворской В.А. назначено наказание в виде 7 суток административного ареста, Кирилловой В.А. - в виде 6 суток административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ получена справка об исследовании по изъятому веществу, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон, весом 1,035 грамма. Материалы процессуальной проверки переданы для принятия решения в СО-2 СУ УМВД России по
г. Волгограда (т. 2 л.д. 39-43).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Сухорукова В.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе № УНК ГУ МВД России по Волгоградской области. Сотрудниками их отдела в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что Кириллова В.А. причастна к незаконно обороту наркотических средств. В связи с чем, принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Кирилловой В.А. В
11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным МДО стало вестись наблюдение около подъезда № <адрес>. В 11 часов 50 минут возле подъезда замечена Кириллова В.А., которая встретилась с Фаворской В.А. и они направились в сторону пункта выдачи «Wildberries», расположенного в торце <адрес>, и зашли в него. Спустя 5 минут девушки вышли и проследовали во двор <адрес>, где непродолжительное время сидели на лавочке напротив подъезда №, а затем пошли в сторону проспекта <адрес>. Дойдя в последующем до
ООТ «Проспект Металлургов», Кириллова В.А. и Фаворская В.А. зашли в ломбард «Золотой Стандарт», где пробыли 15 минут. Выйдя из ломбарда, они пошли вниз по проспекту <адрес>, по пути зашли в магазин «Магнит», в котором приобрели сигареты. Из магазина они направились обратно в сторону <адрес>, и по пути зашли во двор <адрес>, подошли к бетонной площадке и начали смотреть в экран телефона. После чего, Фаворская В.А. наклонилась и что-то подобрала с земли, затем девушки проследовали к бетонному строению. Находясь там, они стали проводить манипуляции с сигаретами, а именно, Фаворская В.А. передала Кирилловой В.А. свёрток, затем, Кириллова В.А. вскрыла часть упаковки и кинула её себе под ноги, а Фаворская В.А. в этот момент достала две сигареты, а стала высыпать часть табака из них. Все это время за Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. ими непрерывно велось наблюдение. Далее, им и оперуполномоченным МДО принято решение о задержании Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. В
13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ прекращено. Подойдя к девушкам, они предъявили Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. служебные удостоверения, представились и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. СВВ пояснил, что будет проведён осмотр места происшествия, после чего, попросил Кириллову В.А. и
Фаворскую В.А. представиться. Он разъяснил Кирилловой В.А., Фаворской В.А. и оперуполномоченному МДО права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. После чего, осмотрен участок, расположенный во дворе <адрес> напротив подъезда №, в ходе проведения которого обнаружен прозрачный полимерный пакет (гриппер) с фрагментом изолирующей ленты чёрного цвета. Кириллова В.А. и Фаворская В.А. в ходе осмотра указали на данный фрагмент изоленты и пояснили, что в нём находилось наркотическое вещество, которое они приобрели для личного употребления. Данный фрагмент изоленты, а именно пакет (гриппер) изъят и упакован надлежащим образом. В ходе проведения осмотра производилась фотофиксация, на которой отражено, как Кириллова В.А. и Фаворская В.А. указывают на прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество. Все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили подписи. Затем принято решение о проведении осмотра места происшествия - участка, где Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. поднята «закладка» с наркотическим веществом. Проследовав к участку, расположенному во дворе <адрес> напротив подъезда №, им Кирилловой В.А., Фаворской В.А. и оперуполномоченному МДО разъяснены права и обязанности и порядок проведения осмотра. Затем, осмотрен вышеуказанный участок. В ходе проведения осмотра, Кириллова В.А. и Фаворская В.А. указали на конкретное место на данном участке и пояснили, что здесь находилась закладка с наркотическим веществом, которая ими поднята для личного употребления. В ходе осмотра проводилась фотофиксация, на которой Фаворская В.А. указывает на место, где располагался тайник (закладка) с наркотическим веществом. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего, им составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились и поставили подписи. Далее, он и
МДО пояснили Кирилловой В.А. и Фаворской В.А., что им необходимо проехать в отдел № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу:
<адрес> для проведения личного досмотра. Примерно в 15 часов прибыв по вышеуказанному адресу, им и оперуполномоченным МДО сообщено старшему оперуполномоченному МОВ о том, что ими задержаны две девушки, которые подозреваются в незаконном обороте наркотический средств и что необходимо провести их личный досмотр. Оставив Кириллову В.А. и Фаворскую В.А. в служебном кабинете с МОВ и МДО, он направился на улицу, чтобы найти двух понятых женского пола. Около корпуса ВолгГМУ по адресу: <адрес>,
<адрес> он подошёл к двум девушкам, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действиях в качестве понятых. В
15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с двумя девушками в служебный кабинет № УНК ГУ МВД России по <адрес>, где оперуполномоченным МДО, МОВ, а также задержанным Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. представил понятых. МДО и МОВ представились им сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Затем, МОВ пояснила понятым, что Кириллова В.А. и Фаворская В.А. задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и, что необходимо провести их личный досмотр. МОВ попросила
Кириллову В.А. и Фаворскую В.А. представиться. В 15 часов 15 минут он,
МДО и Кириллова В.А. покинули служебный кабинет, в котором в последующем оперуполномоченным МОВ в присутствии понятых проведён личный досмотр Фаворской В.А. Затем Фаворская В.А. вышла из служебного кабинета, а Кириллова В.А. в 15 часов 28 минут прошла для проведения её личного досмотра. В этот же день, им взяты объяснения у Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но они отказались. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области было принято решение о привлечении Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста Фаворской В.А. 7 суток, а
Кирилловой В.А. - 6 суток. ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным ААА принято решение о проведении осмотра жилища Кирилловой В.А. по адресу:
<адрес>. Прибыв в
15 часов 10 минут, дверь квартиры открыл мужчина, которому он и ААА показали служебные удостоверения, представились и пояснили, что сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана
Кириллова В.А. и сказали, что необходимо провести осмотр данной квартиры на предмет возможного наличия в ней веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте. Мужчина представился дедушкой Кирилловой В.А. - КПВ и им написано заявление о том, что против осмотра вышеуказанного жилища с его участием он не возражает. В квартире также находилась бабушка Кирилловой В.А. - КВН, у которой отобрано аналогичное заявление, как и с Кирилловой В.А. Далее, им разъяснены всем участникам их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра. После чего, проведён осмотр квартиры с участием оперуполномоченного ААА, Кирилловой В.А., КПВ и КВН В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. После чего, им составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники ознакомились и поставили подписи. ДД.ММ.ГГГГ после получения справки об исследовании по изъятому веществу и удостоверившись, что данное вещество является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон, весом 1,035 грамм, материалы процессуальной проверки переданы в СО-2 СУ УМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 44-48).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля МКМ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с РСЭ находилась возле учебного корпуса ВОЛГГМУ по адресу:
<адрес>, где к ним подошёл сотрудник полиции и попросил поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действиях с их участием в качестве понятых, на что они согласились. Они проследовали с сотрудником полиции в отдел УНК ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: <адрес>,
<адрес>, в служебный кабинет №, где находились мужчина и женщина, которые представились сотрудниками полиции и также предъявили служебные удостоверения. Также там находились две девушки, которых представили, как подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Девушки представились как Кириллова В.А. и Фаворская В.А. После чего, проведён личный досмотр Фаворской В.А., перед проведением которого, сотрудник полиции женщина в присутствии неё и второй понятой разъяснила их права и обязанности. Фаворской В.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, находящиеся при ней, на что Фаворская В.А. пояснила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Фаворской В.А. в сумочке белого цвета обнаружен и изъят залоговый билет
№ ЗТЕ0106864 от ДД.ММ.ГГГГ ломбарда «Золотой Стандарт» на сумму 4 500 рублей о залоге смартфона «Apple Iphone 13 128Gb», который упакован надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра. После чего, в кабинет приглашена Кириллова В.А., а Фаворская В.А. вышла. Сотрудником полиции женского пола в 15 часов 28 минут разъяснены их права и обязанности. После чего, Кирилловой В.А. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном и гражданском обороте, находящиеся при ней, на что Кириллова В.А. пояснила, что у неё в сумке имеется пакет с наркотическим веществом, который они приобрели для личного употребления, о чём в присутствии МКМ и второй понятой сделана соответствующая запись в протоколе личного досмотра. Далее в сумочке Кирилловой В.А. чёрного цвета обнаружены и изъяты маленький zip-пакет с веществом белого цвета, мобильный телефон красного марки «Iphone XR»,
IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта «Сбербанк» зелёного цвета № на имя Кирилловой В.А. Изъятые предметы упакованы в три белых бумажных конверта надлежащим образом. По данному факту Кириллова В.А. пояснила, что сотовый телефон и банковская карта принадлежит ей, а наркотическое средство принадлежит ей и Фаворской В.А., о чём в присутствии неё и второй понятой сделана запись. По данному факту сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра (т. 2 л.д. 36-38).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны свидетелем РСЭ, оглашённые в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 30-32).

Кроме показаний указанных выше свидетелей виновность Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. в инкриминируемом им преступлении подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом следователя СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду
АВВ об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду поступил материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, совершённого Кирилловой В.А. и Фаворской В.А., в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № 6 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области МДО об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по
г. Волгограду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по Волгоградской области задержаны Кириллова В.А. и Фаворская В.А., причастные к незаконному обороту наркотических средств на территории
г. Волгограда (т. 1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра Кирилловой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием понятых МКМ и РСЭ, в ходе которого у Кирилловой В.А. изъят сотовый телефон марки Iphone XR»,
IMEI1: № IMEI2: № и zip-пакет с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 24-27);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,035 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Кирилловой В.А., является смесью, содержащей производное
N-метилэфедрон - наркотическое средство, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ
№ (т. 1 л.д. 70-71);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-н, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон - наркотическое средство, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 147-151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемой Кирилловой В.А. и её защитника-адвоката Пучкова О.Ю. осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Кирилловой В.А. сотовый телефон марки Iphone XR», IMEI1: №,
IMEI2: №. В ходе осмотра обнаружено установленное на данном устройстве мобильное приложение «Телеграм», где имеются «Телеграм-каналы» по продаже наркотических средств, в данном приложении зарегистрированы
2 пользователя: 1) «@popipo343», привязанный к абонентскому номеру
+№; 2) «etheriummsheikh», привязанный к абонентскому номеру
+№. При открытии фотогалереи вышеуказанного телефона, обнаружен скриншот с изображением участка местности с географическими координатами 48.76821, 44.55098, снизу указан пояснительный текст:
«1гр. КОР. Зип в черной изо. Прикоп 1-5см». На данной фотографии также имеется графически нарисованная стрелочка, указывающая на определённый участок земли. В фотогалерее обнаружены 12 фотографий, на которых изображён один и тот же участок местности, сфотографированный с разных сторон. При открытии браузера «Safari», в одной из вкладок обнаружена фотография с вышеуказанным участком местности, а также обнаружена вкладка сайта «sven24.biz». Также в галерее обнаружены фото и видео файлы с изображением Кириллова В.А., что подтверждает факт принадлежности и использования данного телефона ей. В ходе осмотра обвиняемой Кирилловой В.А. в присутствии защитника-адвоката
Пучкова О.Ю. включено приложение «VPN», после чего, открыт браузер «Safari» и сайт «sven24.biz», где открыта главная страница сайта. Войдя в аккаунт «_VikaFar777», пароль был автоматически введён, после чего, зайдя в историю покупок, обнаружена табличка с указанием номера заказа; наименование товара; город; адрес; цена; метод оплаты; найден; отзыв. В столбце «адрес» прописано: «в целях безопасности, адреса старше 1 месяца удаляются из личного кабинета». В столбце «#» прописано: «470200». В столбце «товар» прописано: «1 кСК». В столбце «город» прописано: «Волгоград». В столбце «цена» прописано: «3366». В столбце «оплачен» прописано: «да». В столбце «метод оплаты» прописано: «банковская карта». В столбце «дата покупки» прописано: «ДД.ММ.ГГГГ 12:59». В столбце «найден» прописано: «да». В столбце «отзыв» прописано: «нет»
(т. 1 л.д. 229-236).

Осмотренный сотовый телефон марки Iphone XR» признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения ОП № УМВД России по
г. Волгограду (т. 1 л.д. 237-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Бумажный конверт, внутри которого находится zip-пакет с веществом белого цвета, изъятый у Кирилловой В.А. Изъят и упакован Ст о/у отд № УНК ГУ МВД РФ по Волг обл майор полиции «подпись» МОВ 20.09.2023», клапан конверта оклеен оттиском из бумаги белого цвета, заверен печатью, красителем синего цвета «МВД России ГУ МВД <адрес> Для пакетов №», на котором имеются подписи участвующих лиц. Левый край конверта оклеен пояснительной биркой с текстом: «Отд. № УНК ГУ МВД РФ по Волгоград. обл. справка №-н от 20.09.2023г. специалист: «подпись» ИЕА Количество упаковок - 2 шт.», с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУ МВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №». <адрес> конверта оклеен пояснительной биркой с текстом: «СО-2 СУ УМВД России по
г. Волгограду заключение №-н от ДД.ММ.ГГГГ эксперт «подпись» ИЕА Количество упаковок - 1 шт.», с оттиском печати красителем синего цвета «МВД России ГУ МВД Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №». В конверте, согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, находится пакет с застежкой «Zip lock» из прозрачного полимерного материала в количестве 1 (одной) штуки со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство (т. 1 л.д. 199-200).

Осмотренный бумажный конверт белого цвета признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения ОП № УМВД России по
г. Волгограду (т. 1 л.д. 201-202, 203-204);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) один бумажный конверт белого цвета с биркой из бумаги белого цвета с пояснительным текстом: «Отд. №6 УНК ГУ МВД РФ по Волгоград. обл. справка №-н от 20.09.2023г. специалист «подпись» ИЕА Количество упаковок – 2 шт., заверенная печатью красителем синего цвета «ГУ МВД РФ по Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №». В конверте, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится пакет с застёжкой «Zip lock» из прозрачного полимерного материала в количестве 1 (одной) штуки, в котором раннее находилась смесь, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство; 2) один бумажный конверт с банковской картой «Сбербанк» №; 3) один бумажный конверт с банковской картой «Сбербанк» №; 4) один бумажный конверт с залоговым билетом ООО «Золотой Стандарт» № ЗТЕ0106864 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 205-210).

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Волгограду
(т. 1 л.д. 211-213);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с биркой из бумаги белого цвета с пояснительным текстом: «прозрачный полимерный пакет, фр. изолир. ленты к справке № от ДД.ММ.ГГГГ Количество упаковок - 1 эксперт «подпись» БЕН, заверенная печатью красителем синего цвета «МВД РФ Управление МВД России по городу Волжскому Экспертно-криминалистический отдел для экспертиз и исследований». В конверте, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находятся призрачный полимерный пакет (гриппер) с фрагментом изолирующей ленты чёрного цвета, на которых следы рук не обнаружены (т. 2 л.д. 67-69).

Осмотренный бумажный конверт белого цвета признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения ОП № УМВД России по
г. Волгограду (т. 2 л.д. 70);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой между свидетелем
МДО и обвиняемой Кирилловой В.А., в ходе которой МДО изобличил обвиняемую Кириллову В.А. в совершении инкриминируемого ей преступления (т. 2 л.д. 49-57);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой между свидетелем СВВ и обвиняемой Кирилловой В.А., в ходе которой СВВ изобличил обвиняемую Кириллову В.А. в совершении инкриминируемого ей преступления (т. 2 л.д. 58-66).

Суд признаёт допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллова В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психика не страдала и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, в том числе ко времени производства по данному уголовному делу. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Кирилловой В.А. не было, могла в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Кириллова В.А. в приминении принудлительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств (наркомании) и алкоголя (алкоголизм) Кириллова В.А. не обнаруживает, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 1 л.д. 158-160).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Фаворская В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психика не страдала и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния Фаворская В.А. какого-либо психического расстройства не обнаруживала, временного психического расстройства у неё не было, могла осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Фаворская В.А. в приминении принудлительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств (наркомании) и алкоголя (алкоголизм) Фаворская В.А. не обнаруживает, не нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации
(т. 1 л.д. 167-169).

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимых и их психическом здоровье, оценив их действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, после этого, а также обоснованные и составленные в надлежащей форме заключения экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым, суд учитывает положения
ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Действия подсудимых Кирилловой В.А. и Фаворской В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл полное подтверждение исследованными судом доказательствами, поскольку масса наркотического средства, которое приобрели и хранили при себе Кириллова В.А. и Фаворская В.А., а именно - смесь, содержащая производное N - метилэфедрона, общей массой 1,035 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесена к категории крупного размера указанного наркотического средства.

Преступление совершено подсудимыми умышленно с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимым Кирилловой В.А. и Фаворской В.А., каждой в отдельности, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия их жизни.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимыми, относится к категории тяжких.

При назначении наказания Кирилловой В.А. суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Волгограде (т. 2 л.д. 120), не судима (т. 2 л.д. 125-126), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 128, 130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 132), является студенткой I курса
ГАП ОУ «Волгоградский медицинский колледж» (т. 2 л.д. 133-135), по месту учёбы в МОУ СОШ № 92 и МОУ СОШ № 5 зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны (т. 2 л.д. 136-138), имеет неврологические заболевания «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 139-143), вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кириллова В.А. предоставила подробную информацию, имеющую значение для дела, об обстоятельствах приобретения у неустановленного лица наркотического средства для личного употребления в крупном размере, давала правдивые и полные показания, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболеваний.

Также судом принимается во внимание, что подсудимая оказывает физическую помощь бабушке, дедушке и принимает участие в воспитании малолетнего брата, 2018 года рождения.

Учитывая, что ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает такой признак, как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ни в качестве составообразующего, ни в качестве квалифицирующего, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кирилловой В.А. - совершение преступления в составе группы лиц, поскольку собранные по делу доказательствами с достаточной убедительностью подтверждают, что Кириллова В.А. и Фаворская В.А. заранее вступили в предварительный сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Проанализировав данные о личности подсудимой Кирилловой В.А., характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, суд назначает Кирилловой В.А. наказание в пределах санкции
ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учётом требований ст. 67 УК РФ, принимая во внимание характер и степень её фактического участия в совершении инкриминируемого ей преступления, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеризующейся с положительной стороны, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, совершение преступления впервые, молодой возраст Кирилловой В.А., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении
Кирилловой В.А.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Кирилловой В.А. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кирилловой В.А. в виде запрета определённых действий суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания Фаворской В.А. суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Волгограде (т. 2 л.д. 87), не судима (т. 2 л.д. 92-93), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 95, 97), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 99), имеет заболевание - «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 104), имеет грамоту и благодарственное письмо по месту учёбы в МОУ СШ № 5 (т. 2 л.д. 107-108), вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Фаворская В.А. предоставила подробную информацию, имеющую значение для дела, об обстоятельствах приобретения у неустановленного лица наркотического средства для личного употребления в крупном размере, давала правдивые и полные показания, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболевания.

Также судом принимается во внимание, что подсудимая оказывает физическую помощь маме.

Учитывая, что ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает такой признак, как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ни в качестве составообразующего, ни в качестве квалифицирующего, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Фаворской В.А. - совершение преступления в составе группы лиц, поскольку собранные по делу доказательствами с достаточной убедительностью подтверждают, что Кириллова В.А. и Фаворская В.А. заранее вступили в предварительный сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Проанализировав данные о личности подсудимой Фаворской В.А., характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, суд назначает Фаворской В.А. наказание в пределах санкции
ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учётом требований ст. 67 УК РФ, принимая во внимание характер и степень её фактического участия в совершении инкриминируемого ей преступления, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеризующейся с положительной стороны, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, совершение преступления впервые, молодой возраст Фаворской В.А., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении
Фаворской В.А.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Фаворской В.А. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Фаворской В.А. суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304,
307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кириллову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Кириллову В.А., считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Кириллову В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения Кирилловой В.А. в виде запрета определённых действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Фаворскую В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Фаворской В.А., считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Фаворскую В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения Фаворской В.А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду:

- банковскую карту «Сбербанк» № - передать по принадлежности Кирилловой В.А.;

- банковскую карту «Сбербанк» № - передать по принадлежности Фаворской В.А.;

- мобильный телефон марки «Iphone XR» красного цвета,
IMEI1: №, IMEI2: №, один бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Бумажный конверт, внутри которого находится zip-пакет с веществом белого цвета, изъятый у Кирилловой В.А. с наркотическим средством массой
0, 975 грамма, один бумажный конверт белого цвета, на который наклеена бирка из бумаги белого цвета с пояснительным текстом: «Отд. № 6 УНК ГУ МВД РФ по Волгоград. обл. справка №-н от 20.09.2023г. специалист «подпись»
Иощенко Е.А. Количество упаковок - 2 шт., заверенная печатью красителем синего цвета «ГУ МВД РФ по Волгоградской области Экспертно-криминалистический центр №», один бумажный конверт с залоговым билетом
ООО «Золотой Стандарт» № ЗТЕ0106864 от ДД.ММ.ГГГГ, один бумажный конверт белого цвета, на который наклеена бирка из бумаги белого цвета с пояснительным текстом: «прозрачный полимерный пакет, фр. изолир. ленты к справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество упаковок - 1 эксперт «подпись» БЕН, заверенная печатью красителем синего цвета «МВД РФ Управление МВД России по городу Волжскому Экспертно-криминалистический отдел для экспертиз и исследований» - оставить в месте хранения, до рассмотрения выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённые заявляют ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Сараева