Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2023 ~ М-802/2023 от 11.04.2023

        УИД: 50RS0004-01-2023-001200-96

           № 2-1021/2023

                                                              Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                          19 мая 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Коняхиной Е.Н.

    при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

    с участием прокурора Сидоренко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой С. П. к Копыриной С. Е. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, о снятии с регистрации учета

        Установил

        Истец Кочеткова С.П. обратилась в суд с иском к Копыриной С.Е. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

               В обоснование иска указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала Копирину С.Е. в жилом помещении. Ответчик Копырина С.Е. членом семьи истца не является, в квартиру не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовала, в связи с чем не приобрела право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Копырина С.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            По делу установлено, что Кочеткова С.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчика Копырину С.Е., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из искового заявления, ответчик Копырина С.Е. членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении по месту жительства не проживает, в квартиру не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовал. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставил каких-либо доказательств, подтверждающих его вселение в спорную квартиру по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик, несмотря на регистрацию по месту жительства в квартире истца, в квартиру не вселялся, в ней не проживал, участия в оплате коммунальных платежей не принимала, в связи, с чем не приобрела право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

          Исковые требования Кочетковой С. П. к Копыриной С. Е. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрации учета удовлетворить.

    Признать Копырину С. Е. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     подпись                           Е.Н. Коняхина

    Копия верна

    Судья