Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2022 ~ М-549/2022 от 07.02.2022

16RS0043-01-2022-002200-34

Дело № 2-1464/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Е.В.Селивёрстовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к И.В. Хакимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к И.В.Хакимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 28 декабря 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и И.В.Хакимовой заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 300 000 руб. сроком на 360 месяцев, под 22,90% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на ... составила 363881 руб. 98 коп. в том числе основной долг – 298850 руб. ; просроченные проценты – 25470 руб. 61 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 49 руб. 94 коп.; дополнительный платеж - 20 580 руб. 27 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 38 руб. 52 коп.; неустойка на просроченные проценты – 4 руб. 04 коп.; комиссия за ведение счета - 745 руб.; иные комиссии - 18 143 руб. 60 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 6838 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы – «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу норм статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и И.В.Хакимовой заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 300 000 руб. сроком на 360 месяцев, под 22,90% годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячными минимальными платежами в сумме 10436 руб. 39 коп.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет.

Сумма задолженности по состоянию на 14 января 2022 года составила 363881 руб. 98 коп. в том числе основной долг – 298850 руб. ; просроченные проценты – 25470 руб. 61 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 49 руб. 94 коп.; дополнительный платеж - 20 580 руб. 27 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 38 руб. 52 коп.; неустойка на просроченные проценты – 4 руб. 04 коп.; комиссия за ведение счета - 745 руб.; иные комиссии - 18 143 руб. 60 коп.

В связи с образованием просроченной задолженности по договору, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения.

Банк для защиты своих имущественных прав обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от 18 июня 2021 года о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 03 ноября 2021 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6838 руб. 82 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к И.В. Хакимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с И.В. Хакимовой в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ... в размере 363881 руб. 98 коп.

Взыскать с И.В. Хакимовой в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6838 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен ....

    Судья                             А.П.Окишев

2-1464/2022 ~ М-549/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Хакимова Ирина Владимировна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Окишев Алексей Петрович
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2022Предварительное судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее