Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1005/2023 от 28.08.2023

№ 13-1005/2023 (2-800/2023)                     №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                06 сентября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорьевой Ольги Викторовны о процессуальном правопреемстве и отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Волгоград Южный» о возмещении причинённого в результате затопления квартиры ущерба.

Определением от 17 марта 2023 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступило заявление Григорьевой О.В. о процессуальном правопреемстве в требованиях ФИО1, в связи с её смертью, в то время как она является её единственным наследником по закону, а также об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В назначенное для рассмотрения вышеуказанного заявления судебное заседание вызванные лица – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям неявки по вторичному вызову стороны, если истец представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что истец ФИО1 умерла, а Григорьева О.В., являясь её дочерью, подавала заявление о принятии наследства, суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

С учётом доводов Григорьевой О.В. о причинах неявок, послуживших основанием для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения вышеуказанного ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести в гражданском деле по исковому ФИО1 к ООО «Волгоград Южный» о возмещении причинённого в результате затопления квартиры ущерба замену истца на Григорьеву Ольгу Викторовну.

Определение Красноармейского районного суда города Волгограда от 17 марта 2023 года об оставлении искового заявления ФИО1 к ООО «Волгоград Южный» о возмещении причинённого в результате затопления квартиры ущерба – отменить.

    Рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 (после процессуального правопреемства – Григорьевой Ольги Викторовны) к ООО «Волгоград Южный» о возмещении причинённого в результате затопления квартиры ущерба – возобновить.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (после процессуального правопреемства – Григорьевой Ольги Викторовны) к ООО «Волгоград Южный» о возмещении причинённого в результате затопления квартиры ущерба назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 12 часов 30 минут 10 октября 2023 года в помещении Красноармейского районного суда города Волгограда (каб. № 6).

В судебное заседание вызвать участвующих в деле лиц.

На определение в части решение о процессуальном правопреемстве может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись        С.П.Гужвинский