Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-814/2023 от 18.07.2023

                                                                                                              № 1-814\23

                                                                                          №12301460026001295

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года                                                                          Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Овакимян А.А., с участием государственного обвинителя Царьковой А.В., подсудимого Орозалиева Ж.О., его защитника-адвоката Полякова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Орозалиева Жандара Орозалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, зарегистрирован: АДРЕС, фактически проживает по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, со средним образованием, женатого, самозанятый, не судимый,

          в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Орозалиев Жандар Орозалиевич обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Орозалиев Ж.О. ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что у знакомого ФИО5 имеются свободные денежные средства, решил использовать сложившиеся между ними дружеские отношения и путем злоупотребления доверием похитить принадлежащие ФИО5 денежные средства. Реализуя свой корыстный преступный умысел в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Орозалиев Ж.О., находясь на участке местности, размером 2 на 2 метра, расположенном в 5 метрах от АДРЕС рабочего посёлка Большие Вязёмы Одинцовского городского округа АДРЕС, и в 5 метрах от АДРЕС рабочего посёлка Большие Вязёмы Одинцовского городского округа АДРЕС, скрывая от ФИО5 свои истинные намерения, направленные на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием относительно возврата в месячный срок, свое действительное материальное положение и осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, попросил ФИО5 одолжить денежные средства в размере 95 000 рублей, пообещав в течение месяца их возвратить последнему. При этом Орозалиев Ж.О. исполнять принятые на себя обязательства перед ФИО5 не намеревался, в силу отсутствия постоянного источника дохода преследовал лишь корыстную цель и желал незаконно обогатиться, обратив чужое имущество в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, Орозалиев Ж.О., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, находясь на участке местности, размером 2 на 2 метра, расположенном в 5 метрах от АДРЕС рабочего посёлка Большие Вязёмы Одинцовского городского округа АДРЕС, и в 5 метрах от АДРЕС рабочего посёлка Большие Вязёмы Одинцовского городского округа АДРЕС, получил от ФИО5 денежные средства в размере 95000 рублей, которые Орозалиев Ж.О. из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитил, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

В Одинцовский городской суд поступило заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении Орозалиев Ж.О. по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, вред заглажен в полном объеме, претензий не имеет.

            Обсудив доводы заявления, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, подсудимого, защитника, полагавших необходимым уголовное дело прекратить, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В судебном заседании установлено, что Орозалиеву Ж.О. вменяется совершение преступления средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, последний полностью загладил причиненный вред, к уголовной ответственности привлекается впервые.

          Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Орозалиева Ж.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за счет средств федерального бюджета, взысканию с Орозалиева Ж.О. не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст.25,256 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу 1-814\23 в отношении Орозалиева Жандара Орозалиевича по ч.2 ст.159 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Орозалиева Жандара Орозалиевича освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения избранную в отношении Орозалиева Ж.О. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Вещественные доказательства: расписку, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокатам Полякову А.С. 1560 руб., Голик Т.М. - 3120 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                        З.А.Духновская