Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2022 (11-235/2021;) от 22.11.2021

мировой судья Худякова Н.К.

дело № 11-1/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 января 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Латкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Константина Васильевича к Макшакову Олегу Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 06.10.2021,

установил:

Копылов К.В. обратился в суд с иском к Макшакову О.А. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ар ДД.ММ.ГГГГ в размере 22564,37 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 817 рублей, расходы на оплату юридических услуг 3000 рублей, почтовый расходы 70,28 рублей, расходы на копировальные услуги 135 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2020 с Макшакова О.А. в пользу Копылова К.В. взыскании 90000 рублей в счет долга по оплате оказанных услуг, 2900 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Взысканная сумма является задолженностью ответчика по оплате оказанных ему истцом услуг в рамках заключенных между ними договоров об оказании правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Решением установлено, что данные договоры прекратили свое действие в связи с изменением в законодательстве, а именно по причине признания утратившими силу положений ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «Ответчик: несостоятельности (банкротстве)», на основании Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ. Таким образом, договоры об оказании правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекратились ДД.ММ.ГГГГ. При исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Копылова К.В. поступили следующие денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 15,04 рубля, ДД.ММ.ГГГГ- 15303,25 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 01,83 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 4812,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 27,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 16553,75 рубля, ДД.ММ.ГГГГ 828,79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 55357,58 рублей. В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг со стороны ответчика на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22564,31 рубля.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 06.10.2021 исковые требования Копылова К.В. к Макшакову О.А. оставлены без удовлетворения.

Истцом Копыловым К.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи, в которой истец просит решение мирового судьи отменить, принять отказ истца от взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6035,54 рублей, прекратить производство по делу в части данного требования; решение мирового судьи в части отказа во взыскании процентов во ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований истца. Взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16528 77 рублей, судебные расходы.

В суде апелляционной инстанции истец поддержал ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Макшакову О.А. в части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6035 рублей 54 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 указанной выше нормы, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173, гл. 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Копылова К.В. от исковых требований в части чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает. Производство по делу в части требований Копылова К.В. к Макшакову О.А. о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6035,54 рублей подлежит прекращению.

От сторон также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Макшаков Олег Анатольевич обязуется выплатить Копылову Константину Васильевичу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 10000 (десять тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке на следующий счет <данные изъяты>

2) Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также от требований о взыскании суд.расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов, расходов на ксерокопирование и по оплате госпошлины.

3) Все суд.расходы, понесенные каждой стороной по данному делу, лежат на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Поскольку условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, изложены в письменном проекте, который приобщен к материалам дела, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а решение мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 06.10.2021 - отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326.1, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 06.10.2021 по гражданскому делу по иску Копылова Константина Васильевича к Макшакову Олегу Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отменить.

Принять отказ Копылова Константина Васильевича от исковых требований к Макшакову Олегу Анатольевичу о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6035 рублей 54 копейки, производство по гражданскому делу в данной части прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копыловым Константином Васильевичем и Макшаковым Олегом Анатольевичем на следующих условиях:

1) Макшаков Олег Анатольевич обязуется выплатить Копылову Константину Васильевичу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 10000 (десять тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке на следующий счет <данные изъяты>

2) Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также от требований о взыскании суд.расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов, расходов на ксерокопирование и по оплате госпошлины.

3) Все суд.расходы, понесенные каждой стороной по данному делу, лежат на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Копылова Константина Васильевича к Макшакову Олегу Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк

11-1/2022 (11-235/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Истцы
Копылов Константин Васильевич
Ответчики
Макшаков Олег Анатольевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тарасюк Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.11.2021Передача материалов дела судье
26.11.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Дело оформлено
09.02.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее