Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2024 (2-543/2023;) от 25.07.2023

УИД №RS0№-84

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижняя Тавда Тюменской области                                         25 января 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

    при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя ответчика ФИО3 – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческого банка «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 904 руб. 88 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 027 руб. 15 коп..

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО2, путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 100 000 рублей 00 копеек. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 36 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами 17 числа каждого месяца. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 60 904 руб. 88 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 58 346 руб. 83 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2 544 руб. 32 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 7 руб. 81 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 3 руб. 30 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 2 руб. 62 коп. В августе 2019 года истцу стало известно о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 60 904 руб. 88 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 027 руб. 15 коп..

Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО3

Заочным Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке взыскана заявленная к взысканию задолженность.

Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего гражданского дела произведена замена истца на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век».

Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по настоящему делу возобновлено.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве ответчика МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков Администрация Нижнетавдинского муниципального района, Администрация Искинского ФИО7 поселения.

Представитель истца ООО Коллекторское агенство «21 век», ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО3, представитель МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО, представитель администрации Нижнетавдинского муниципального района, представитель администрации Искинского ФИО7 поселения, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО11 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку после смерти своего отца ФИО3 наследство не принимал, в наследственные права не вступал, фактически никакое наследство он не принимал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заключен кредитный договор №ф по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитования составил 100 000 рублей, срок действия кредитования и возврата кредита 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит, начисляются по ставке - 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 49,9% годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязуется при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки и до даты фактического исполнении обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д. 11-15).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере 100 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность по кредитному договору составила 60 904 руб. 88 коп., из которых просроченный основной долг – 58 346 руб. 83 коп. и просроченные проценты – 2 544 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, согласно свидетельству о смерти I1 - ФР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Нижнетавдинского муниципального района (л.д. 23).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 этой же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или ФИО7 поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками по закону являются жена – ФИО6, сын – ФИО3, сын – ФИО3, дочь – ФИО5, наследственное имущество состоит из легкового автомобиля седан марки DAEWOO NEXIA 1,61 GLE, года выпуска 2009, идентификационный номер XVVB ZK32CD AA 052973, регистрационный знак 987 ЕС 72, и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 100000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на расстоянии 600 м к востоку от <адрес>, кадастровый № (л.д. 32).

Согласно заявлениям ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО3, от причитающейся доли на наследство мужа и отца, они отказались (л.д. 33, 35, 36, 37).

В связи с наличием у умершего наследодателя ФИО2 наследственного имущества, заочным решением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3- ФИО11, пояснила, что наследственное имущество ответчиком ФИО3 не принималось, действий, указывающих на фактическое принятие им наследства.

Как следует из ответа на УМВД России по <адрес> на запрос суда, и копии приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО2, продрал ФИО10 транспортное средство DAEWOO NEXIA 1,61 GLE, года выпуска 2009, идентификационный номер XVVB ZK32CD AA 052973, регистрационный знак 987 ЕС 72.

Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают, что фактически в наследственные права ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО3, к имуществу своего мужа и отца умершего ДД.ММ.ГГГГ, не вступали, действий, указывающих на фактическое принятие ими наследства, не предпринимали и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается сведениями нотариуса.

В силу общих положений наследственного права принятие наследства является правом, а не обязанностью гражданина.

Таким образом, задолженность заемщика по кредиту не может быть взыскана с ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО3, в виду не принятия им наследства наследодателя ФИО2

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

В пункте 60 вышеприведенного постановления даны разъяснения, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследников, принявших наследство у ФИО2, не имеется, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, а именно земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 100000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на расстоянии 600 м к востоку от <адрес>, кадастровый №, является выморочным.

Данный земельный участок находится на территории администрации Искинского ФИО7 поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, в связи с чем, суд считает, что данное муниципальное образование как наследник выморочного имущества, должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 88 000 руб., долг по кредиту - 60 904 руб. 88 коп., в связи с чем, заявленный иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме, так как задолженность по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества, данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с администрации Искинского ФИО7 поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика администрации Искинского ФИО7 поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес> подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 027 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с администрации Искинского ФИО7 поселения Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области (ИНН 7219009173) в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору 4№-810/17ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 904 (шестьдесят тысяч девятьсот четыре) руб. 88 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 027 (две тысячи двадцать семь) руб. 15 коп..

В удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> - отказать.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                    /подпись/                   И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда                                       И.И. Кохановская

Тюменской области