Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2023 ~ М-1717/2023 от 09.10.2023

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 ноября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сахипову И.Г., Сахипову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сахипову И.Г., Сахипову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 559 900 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с Сахиповым Г.И. был составлен договор залога.

Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

За нарушение срока возврата кредита с процентами уплачивается неустойка (пени) в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (п.12).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты 292650,08 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 639 532,48 рублей, из них: просроченная задолженность в размере 639532,48 рублей, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 3540 рублей, просроченные проценты в размере 88528,71 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 542832,39 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 588, 72 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 390,10 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 2907, 56 руб.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,3 %. То есть, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 350 944,04 руб.

Направленное ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, не исполнено.

Просят взыскать с Сахипова И.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 639 532,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 595,32 рублей.

Взыскать Сахипова Г.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 350 944,04 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело без участия представителя, извещен, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Сахипов И.Г., Сахипов Г.И в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Сахиповым И.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого лимит кредитования 559900 рублей (п.1), срок лимита кредитования 60 месяцев, 1826 дней (п.2), процентная ставка 9,9 % годовых (п.4). Общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж 14731, 83 рублей (п.6).Цели использование потребительского кредита- на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (п.11). Обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является – залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками марка <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> ПТС <адрес> (п.10). Размер неустойки 20% годовых (п.12). Ознакомлен и дал свое согласие с общими условиями кредитования, Программой и Тарифами (л.д.13).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 21629,28 рублей, дата - 11 числа, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (залогодержатель) и Сахиповым Г.И. (залогодатель) заключен договор № залога движимого имущества, согласно которого в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между залогодержателем и заемщиком, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>- <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> ПТС <адрес> (п.1.1.) Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 560000 рублей (п.1.2.). Заложенный по настоящему договору предмет залога остается у залогодателя (п.1.3.). Залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом, в том числе возместить все издержки залогодержателя, возникшие или которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по кредитному договору в принудительном порядке (п.2.3) (л.д.17-18).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д.19-22).

Кредитные денежные средства в размере 559 900 рублей были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый в Банке на имя заемщика (л.д. 10 оборот).

На основании заявления, Сахипов И.Г. просил банк перечислить заемные денежные средства в размере 559900 рублей с его расчетного счета № на счет Сахипова И.Г. №л.д.14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 639 532,48 рублей, из них: просроченная задолженность в размере 639532,48 рублей, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 3540 рублей, просроченные проценты в размере 88528,71 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 542832,39 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 588, 72 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 390,10 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 2907, 56 рублей (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.27).

По сведениям из ГИБДД транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежит Сахипову Г.И. (л.д.71-72).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, банк предоставил ответчику заемные денежные средства, однако, обязательства по возврату кредита с процентами исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность и истец вправе требовать ее взыскания в судебном порядке. Расчет истца о размере задолженности является арифметически верным, проценты за пользование кредитом предусмотрены законом и условиями договора, иной расчет и доказательства погашения задолженности не представлены. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Установив обстоятельства получения заемных денежных средств по кредитному договору, обремененного залогом в целях обеспечения их исполнения, возникновение просрочки исполнения обязательств, достаточной для обращения взыскания на предмет залога, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости движимого имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 15595,32 рублей (9595,32 руб+6000 руб.), а именно с Сахипова И.Г. в размере 9595,32 рублей, с Сахипова Г.И. в размере 6000 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сахипова И.Г. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 532,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 595,32 рублей, то есть всего 649127,80 рублей.

Взыскать Сахипова Г.И. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Е.С. Фоминых)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1890/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002210-74

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края