Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2023 от 09.01.2023

Дело

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года

<адрес>

явления.;

щается в 1глашено.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

la.

установил:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) (ОГРН 1020700001464, ИНН 0711007370, далее - Банк, Истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 76 000 руб. с уплатой 25% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии сп. 1.2 Кредитного договора денежные средства в общем размере 76 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору.

В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения Судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 848 031,35 руб., из которых: 34 316,87 руб. — задолженность по основному долгу; 60 070,25 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 372 882,71 руб. неустойка за просрочку оплаты основного долга; 380 761,52 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 848 031,35 руб., из которых 34 316,87 руб. — задолженность по основному долгу, 60 070,25 руб. - задолженность по

процентам за пользование кредитом, 372 882,71 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 380 761,52 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 680,31 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 25% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Также в суд от ответчика поступило заявление, в котором она признала частично исковые требования, но с учетом срока исковой давности, который она просит суд применить.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в силу ст. 129 которого одной из основных задач конкурсного производства, является предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 76 000 рублей на срок 60 месяцев под 25 % годовых. Договором также

г

предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается самим ответчиком в частичном признании исковых требований.

Из представленного суда расчета усматривается, что задолженность Ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 848 031,35 руб., в том числе: 34 316,87 руб. задолженность по основному долгу, 60 070,25 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 372 882,71 руб. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 380 761,52 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Дагестан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостановлено.

В силу статьи 195, пункта 2 статьи 196 и пункта 2 статьи 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

С настоящим иском истец обратился в суд в октябре 2022 года. С учетом общего трехлетнего срока исковой давности и периода приостановления течения такого срока, истец не пропустил взыскание лишь по последнему платежу, предусмотренному графиком платежей - 1 292,69 рублей (1 266, 67 рублей - основной долг и 26,02 рублей - проценты) за ноябрь 2017 года, поскольку право требования по такому платежу возникло в декабре 2017 года.

За просрочку 1 266 рублей 67 копеек основного долга в течение 4 лет и 10 месяцев, размер процентов за пользование кредитом, по 25 % в год, составил 1 532 руб. 67 коп. Итого, общая сумма по основному долгу и процентам, в пределах сроков исковой давности составляет 2 825 руб. 36 коп.

При этом суд также считает необходимым, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить общий размер неустойки, рассчитанной по день вынесения решения, как за просрочку основного долга, так и процентов за пользование кредитом, до размера общего долга в 2 825 руб. 36 коп., поскольку сумма в большем размере, при применении оговоренной в кредитном договоре размере неустойки в 0,5 % в день (182,5 процентов годовых), с учетом длительного периода просрочки, который вызван, в том числе длительным необращением истца в суд (спустя более двух лет после отмены судебного приказа), а также учитывая незначительный размер кредита, который более чем в двадцать раз ниже размера подсчитанной истцом неустойки, и пропущенный срок исковой давности - будет являться чрезмерным бременем для ответчика, по сравнению с взятыми обязательствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 650 рублей 72 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 266 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1 558 руб. 69 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 2 825 руб. 36 коп.

Также истцом заявлено о взыскании процентов и неустойки на будущий период, до полного погашения задолженности, т.е. исполнения судебного решения.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Такое требование подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворенной части иска, также следует взыскать компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8203 , выданный Отделом внутренних дел <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ОГРН 1020700001464, ИНН 0711007370, КПП 771501001) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с применением срока исковой давности, в размере 5 650 рублей 72 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 266 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1 558 руб. 69 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 2 825 руб. 36 коп., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого взыскать 6 050 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8203 , выданный Отделом внутренних дел <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ОГРН 1020700001464, ИНН 0711007370, КПП 771501001) со дня принятия решения по день фактического исполнения настоящего решения суда сумму процентов в размере 25 % годовых от суммы основного долга в размере 1 266 руб. 67 коп. (26 руб. 4 коп. в месяц), а также неустойку в размере 0,5 % в день от суммы основного долга и процентов в размере 2825 рублей 36 коп. (14 руб. 12 коп. в день).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

А.Х. Арсланалиев

2-1536/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
еврокоммерц
Ответчики
Магомедова Кусун Шарапутдиновна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее