22RS0068-01-2024-001119-88
2-2078/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2024 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Аникиной Л.А.,
при секретаре: Синкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула Иванова Никиты Сергеевича к Костюченко Сергею Юрьевичу об обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился через суд с данным иском ответчику об обращении взыскания на объекты недвижимости в порядке ст.278 ГК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились.
На обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.
В судебном заседании Иванова Л.И. не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не являлся. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГПК РФ суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения. При этом суд учитывает, что оставлением иска без рассмотрения, права участников процесса не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст. 223-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП .... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска в суд.
Судья Л.А. Аникина