Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2030/2023 ~ М-1298/2023 от 26.05.2023

К делу <...>

УИД 23RS0044-01-2023-001600-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ст. Северская Краснодарского края                                   16 августа 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                         Безугловой Н.А.,

при секретаре                                                                           Царевой М.А.,

с участием:

представителя истца                            Мирей А.Г.,

ответчика                                    Золотаревой Н.В.,

представителя ответчика                            Полозковой Т.Б.,

представителя третьего лица администрации

муниципального образования Северский район            Алборовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Береговской В.Н. к Золотаревой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Береговская В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Золотаревой Н.В., в котором просит обязать Золотареву Н.В. своими силами и за свой счет выполнить демонтаж (снос) навеса, водоотводной системы навеса, дворовой плитки по адресу: <...> взыскать с Золотаревой Н.В. в пользу Береговской В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании предоставили суду проект мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик Золотарева Н.В. в срок не позднее 01 ноября 2023 года на один метр увеличивает высоту забора, разделяющего земельные участка истца <...> и ответчика (пгт. Афипский, <...>), для исключения попадания снеговых осадков на земельный участок истца, а также в срок не позднее 01 ноября 2023 года устанавливает бордюры на дворовое мощение из плитки с примыканием их к забору между земельными участками сторон с целью исключения попадания дождевых осадков за земельный участок истца.

Истец Береговская В.Н. в срок не позднее 01 ноября 2023 года устанавливает водосточный желоб на принадлежащем ей здании (строении), расположенном на меже земельных участков истца <...> для отведения осадков с земельного участка ответчика.

Стороны договорились о том, что у них отсутствуют друг к другу претензии относительно расположения любых зданий, сооружений, построек капитального и некапитального характера, дворового мощения, которые находятся на земельном участке другой стороны на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что у них отсутствуют друг к другу претензии относительно фактического расположения межевой границы их земельных участков – границей является место нахождения забора между земельными участками сторон на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на представителя, возмещению не подлежат.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Содержание ст.ст. 39,101, 173, 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу при утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласие сторон на заключение мирового соглашения занесено в представленный суду проект и подписано сторонами.

Согласно ч.ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, подписано представителем истца Мирей А.Н. и ответчиком Золотаревой Н.В.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Судом установлено, что стороны, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, в целях мирового урегулирования возникшего спора.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Береговской В.Н. и Золотаревой Н.В. , согласно которому:

Ответчик Золотарева Н.В. в срок не позднее <...> на один метр увеличивает высоту забора, разделяющего земельные участка истца <...> для исключения попадания снеговых осадков на земельный участок истца, а также в срок не позднее 01 ноября 2023 года устанавливает бордюры на дворовое мощение из плитки с примыканием их к забору между земельными участками сторон с целью исключения попадания дождевых осадков за земельный участок истца.

Истец Береговская В.Н. в срок не позднее 01 ноября 2023 года устанавливает водосточный желоб на принадлежащем ей здании (строении), расположенном на меже земельных участков истца <...> для отведения осадков с земельного участка ответчика.

Стороны договорились о том, что у них отсутствуют друг к другу претензии относительно расположения любых зданий, сооружений, построек капитального и некапитального характера, дворового мощения, которые находятся на земельном участке другой стороны на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что у них отсутствуют друг к другу претензии относительно фактического расположения межевой границы их земельных участков – границей является место нахождения забора между земельными участками сторон на дату заключения настоящего мирового соглашения.

Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на представителя, возмещению не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Береговской В.Н. к Золотаревой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     Н.А. Безуглова