Изготовлено 31 октября 2023 года Дело № 2 – 4993/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-005226-21
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Евгения Павловича к Бегалиеву Диляверу Якубовичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Баранов Е.П. обратился в суд с иском к Бегалиеву Д.Я. с требованием о взыскании с ответчика денежной суммы 300 000 руб. 00 коп., процентов за период с 01.07.2023 по 01.09.2023 в размере 342 000 руб. 00 коп. с продолжением начисления до полного погашения задолженности. В обоснование иска истец указал, что на основании договора займа, заключенного между Мешаресом М.А. и Бегалиевым Д.Я., Мешарес М.А. передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. Ответчик обязался возвратить денежные средства, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц. Денежные средства ответчик в установленный срок не возвратил.
В соответствии с договором уступки прав требований от 10 марта 2023 года Мешарес М.А. уступил право требования указанных выше денежных средств Бегалиеву Д.Я.
В добровольном порядке Бегалиев Д.Я. требование истца не исполнил.
В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом суду договора займа, акта приема-передачи денежных средств следует, что между Мешаресом М.А. (Займодавец) и Бегалиевым Д.Я. (Заемщик) 01.07.2021 был заключен договор займа денежных средств в размере 300 000 руб. 00 коп. на срок до 1 июля 2022 года.
Как следует из искового заявления, ответчик денежные средства не возвратил.
Доказательств возврата заемных денежных средств, безденежности договора займа ответчиком не представлено, требований о недействительности договора в какой-либо части ответчиком не заявлено.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По условиям договора за пользование суммой займа подлежат уплате проценты в размере 3% от суммы займа в месяц. Данное условие договора ответчиком также не исполнено. Размер процентов за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 составляет 234 000 руб. 00 коп.
Поскольку сумма займа не возвращена, проценты подлежат взысканию на 31.08.2023 и до полного погашения задолженности.
10.03.2023 Мешарес М.А. уступил право требования по договору с ответчиком Бегалиевым Д.Я. истцу Баранову Е.П.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд взыскивает с Бегалиева Д.Я. в пользу Баранова Е.П. сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты в размере 234 000 руб. 00 коп., а также до полного погашения займа. В остальной части суд истцу отказывает
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 8 540 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Бегалиева Дилявера Якубовича (ИНН №) в пользу Баранова Евгения Павловича (ИНН №) сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 в размере 234 000 руб. 00 коп. с продолжением начисления 3% ежемесячно до полного погашения задолженности.
В удовлетворении остальной части иска Баранова Евгения Павловича (ИНН №) к Бегалиеву Диляверу Якубовичу (ИНН №) отказать.
Взыскать с Бегалиева Дилявера Якубовича (ИНН №) в бюджет города Ярославля государственную пошлину 8 540 руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Зарубина