Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2023 от 20.03.2023

Уголовное дело № 1-219/2023

УИД № 92RS0004-01-2023-000794-70

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                 город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимого – Сорокина А.С.,

его защитника – адвоката ФИО7,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сорокина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, Сорокин А.С., находясь около столовой «Отдых», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в помещение, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу чужого имущества из помещения столовой «Отдых», на что последний согласился. Таким образом, Сорокин А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления, согласно которым, они оба обязались совместно проникнуть в помещение столовой «Отдых», где обнаружить и похитить, алкогольные напитки и продуты питания, затем помогая друг другу, вынести их из помещения столовой, в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, Сорокин А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, находясь около столовой «Отдых», расположенной по указанному адресу, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перелез через ограждение территории указанной столовой, и находясь на ее территории, подойдя к входной двери, применил физическую силу, путем рывка открыл входную дверь, после чего незаконно проник совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей - столовую «Отдых», расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>, с торгового зала которой, тайно, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: мороженное в вафельном стакане «Золотой стандарт» в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 60 рублей 71 копейку на общую сумму 424 рублей 97 копеек; сок «Pulpy» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 60 рублей 27 копеек на общую сумму 180 рублей 81 копеек; безалкогольный напиток Coca-Cola объемом 0,25 литра в количестве 6 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 80 рублей 00 копеек на общую сумму 480 рублей 00 копеек; минеральную вода «Акваминерале» объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 17 рублей 50 копеек на общую сумму 192 рублей 50 копеек; пивной напиток «Garage» объемом 0,44 литра в количестве 4 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 69 рублей 90 копеек на общую сумму 279 рублей 60 копеек; безалкогольный напиток «Pepsi» объемом 0,33 литра в количестве 4 банок, стоимостью за банку 45 рублей 58 копеек на общую сумму 182 рублей 32 копеек; безалкогольный напиток «Sprite» объемом 0,33 литра в количестве 8 банок, стоимостью за банку 45 рублей 58 копеек на общую сумму 364 рублей 64 копейки; безалкогольный напиток «Seven up» объемом 1 литр в количестве 4 бутылок, стоимостью за бутылку 68 рублей 39 копеек на общую сумму 273 рубля 56 копеек; пивной напиток «Hoegaarden» объемом 0,33 литра в количестве 3 банок, стоимостью за банку 50 рублей 30 копеек на общую сумму 150 рублей 90 копеек; пиво «Балтика 7» объемом 0,45 литра в количестве 7 банок, стоимостью за банку 49 рублей 90 копеек на общую сумму 349 рублей 30 копеек; пиво «Белый медведь» объемом 0,45 литра в количестве 1 бутылки на сумму 62 рубля 35 копеек; пиво «Жигулевское Кроп-пиво», объёмом 1, 35 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью за бутылку 125 рублей 90 копеек на общую сумму 629 рублей 50 копеек; пиво «Клинское» объемом 1,3 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью за бутылку 97 рублей 90 копеек на общую сумму 293 рубля 70 копеек; пиво «Lowenbrau» объемом 0,45 литра в количестве 6 бутылок, стоимостью за бутылку 85 рублей 50 копеек на общую сумму 513 рублей 00 копеек; пиво «Stella Artois» безалкогольное объемом 0,45 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью за бутылку 92 рубля 20 копеек на общую сумму 829 рубля 80 копеек; пиво «Шумерское» объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью за бутылку 60 рублей 90 копеек на общую сумму 304 рубля 50 копеек; пиво «Эфес» объемом 0,45 литра в количестве 15 бутылок, стоимостью за бутылку 71 рубль 80 копеек на общую сумму 1 077 рублей 00 копеек; сидр «Бон Безон» объемом 0,4 литра в количестве 1 бутылки на сумму 75 рублей 20 копеек; безалкогольный напиток «Sprite» объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью за бутылку 58 рублей 98 копеек на общую сумму 294 рубля 90 копеек; безалкогольный напиток «Fanta» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылок, стоимостью за бутылку 58 рублей 98 копеек на общую сумму 235 рублей 92 копейки; чай холодный «Ice tea» объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью за бутылку 62 рубля 72 копейки на общую сумму 564 рубля 48 копеек; мороженное «Эскимо» в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 50 рублей 65 копеек на общую сумму 506 рублей 50 копеек; мороженное «Эскимо Магнат» в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 88 рублей 11 копеек на общую сумму 881 рубль 10 копеек, а всего имущества на общую сумму 9146 рублей 55 копеек; а также с торгового зала помещения столовой «Отдых» похитили 2 алюминиевые гастроемкости GN 1\3-40, стоимостью за 1 штуку 410 рублей 00 копеек, на общую сумму 820 рублей 00 копеек; алюминиевую гастроемкость GN 1\3-65, стоимостью 500 рублей 00 копеек; 2 алюминиевые гастроемкости GN 1V4-40, стоимостью за 1 штуку 330 рублей 00 копеек, на общую сумму 660 рублей 00 копеек; 3 алюминиевые гастроемкости GN 1\4-65, стоимостью за 1 штуку 400 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 200 рублей 00 копеек, а всего алюминиевых гастроемкостей на общую сумму 3180 рублей 00 копеек.

После чего, расфасовав указанное имущество в заранее заготовленные полимерные пакеты, Сорокин А.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12326 рублей 55 копеек (1 эпизод).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: г. <адрес>, <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с незаконным проникновением в помещение, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить кражу чужого имущества из помещения столовой «Отдых», на что последний согласился.

Таким образом, Сорокин А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления, согласно которым, они оба обязались совместно проникнуть в помещение столовой «Отдых», где обнаружить и похитить, алкогольные напитки и продуты питания, затем помогая друг другу, вынести их из помещения столовой, в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Так, Сорокин А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, находясь около столовой «Отдых», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перелез через ограждение территории указанной столовой «Отдых», где нашел камень, при помощи которого разбил стекло в форточке окна, после чего просунув руку во внутрь, открыл форточку, через которую они незаконно проникли в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда в вышеуказанный период времени тайно с торгового зала похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: мороженное в вафельном стакане «Золотой стандарт» в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 60 рублей 71 копейку на общую сумму 607 рублей 10 копеек; сок «Pulpy» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылок, стоимостью за бутылку 60 рублей 27 копеек на общую сумму 241 рубль 08 копеек; минеральную воду «Акваминерале» объемом 0,5 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью за бутылку 17 рублей 50 копеек на общую сумму 68 рублей 75 копеек; минеральную воду «Акваминерале» объемом 1 литр в количестве 3 бутылок, стоимостью за бутылку 45 рублей 48 копеек на общую сумму 136 рублей 45 копеек; пивной напиток «Крым» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылок, стоимостью за бутылку 37 рублей 49 копеек на общую сумму 149 рублей 96 копеек; пивной напиток «Крым» объемом 0,33 литра в количестве 2 банок, стоимостью за банку 41 рубль 90 копеек на общую сумму 83 рубля 80 копеек; жевательную резинку «Orbit» в количестве 1 штуки на сумму 30 рублей 25 копеек; безалкогольный напиток «Pepsi» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью за бутылку 58 рублей 98 копеек на общую сумму 176 рублей 94 копейки; безалкогольный напиток «Seven up» объемом 1 литр в количестве 3 бутылок, стоимостью за бутылку 71 рубль 23 копейки на общую сумму 213 рублей 71 копейку; пивной напиток «Hoegaarden» объемом 0,33 литра в количестве 5 банок, стоимостью за банку 50 рублей 30 копеек на общую сумму 251 рубль 50 копеек; пиво «Bud» объемом 0,45 литра в количестве 3 банок, стоимостью за банку 52 рубля 90 копеек на общую сумму 158 рублей 70 копеек; пиво «Балтика 7» объемом 0,9 литра в количестве 1 банки на сумму 112 рублей 90 копеек; пиво «Балтика 7» объемом 0,45 литра в количестве 2 банок, стоимостью за банку 49 рублей 50 копеек на общую сумму 99 рублей 80 копеек; пиво «Белый медведь» объемом 0,45 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью за бутылку 62 рубля 35 копеек на общую сумму 187 рублей 05 копеек; пиво «Zatecky Gus» объемом 1,35 литра в количестве 8 бутылок, стоимостью за бутылку 129 рублей 90 копеек на общую сумму 999 рублей 20 копеек; пиво «Жигулевское Кроп-пиво», объёмом 0,5 литра в количестве 8 бутылок, стоимостью за бутылку 61 рубль 90 копеек на общую сумму 495 рублей 20 копеек; пиво «Жигулевское Кроп-пиво», объёмом 1, 35 литра в количестве 6 бутылок, стоимостью за бутылку 125 рублей 90 копеек на общую сумму 755 рублей 40 копеек; пиво «Клинское» объемом 1,3 литра в количестве 1 бутылки на сумму 97 рублей 90 копеек; пиво «Козел светлое» объемом 0,45 литра в количестве 1 бутылки на сумму 94 рубля 30 копеек; пиво «Lowenbrau» объемом 0,45 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку 85 рублей 50 копеек на общую сумму 171 рубль 00 копеек; пиво «Старый мельник» объемом 0,45 литра в количестве 8 бутылок, стоимостью за бутылку 75 рублей 50 копеек на общую сумму 604 рубля 00 копеек; пиво «Holsten» объемом 0,45 литра в количестве 10 банок, стоимостью за банку 62 рубля 90 копеек на общую сумму 629 рублей 00 копеек; пивной напиток «Hoegaarden» объемом 0,44 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью за бутылку 105 рублей 20 копеек на общую сумму 315 рублей 60 копеек; пиво «Шумерское» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки на сумму 60 рублей 90 копеек; сидр «Бон Безон» объемом 0,4 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью за бутылку 75 рублей 20 копеек на общую сумму 526 рублей 40 копеек; сок «Моя семья» объемом 0,175 литра в количестве 2 упаковок, стоимостью за упаковку 18 рублей 62 копейки на общую сумму 37 рублей 25 копеек; сок «Rioba» в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку 49 рублей 00 копеек на общую сумму 98 рублей 00 копеек; безалкогольный напиток «Sprite» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку 58 рублей 98 копеек на общую сумму 117 рублей 96 копеек; безалкогольный напиток «Fanta» объемом 0,33 литра в количестве 1 банки на сумму 32 рубля 90 копеек; безалкогольный напиток «Fanta» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью за бутылку 58 рублей 98 копеек на общую сумму 176 рублей 94 копейки; чай холодный «Ice tea» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью за бутылку 62 рубля 72 копейки на общую сумму 122 рубля 70 копеек; чай холодный «Ice tea» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки на сумму 74 рубля 33 копейки; мороженное «Эскимо» в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 50 рублей 65 копеек на общую сумму 455 рублей 85 копеек; мороженное «Эскимо Магнат» в количестве 11 штук, стоимостью за штуку 88 рублей 11 копеек на общую сумму 969 рублей 21 копейку, а всего имущества на общую сумму 9352 рублей 03 копейки, с которым с места совершенного преступления совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9352 рубля 03 копейки (второй эпизод).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь возле земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совершить тайное хищение имущества, из помещения вышеуказанного дома, на что последний ответил согласием, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное хищение имущества Потерпевший №1, распределив роли в совершении преступления, согласно которым, они оба обязались совместно проникнуть в помещение дома по вышеуказанному адресу, где обнаружить и похитить, ценное имущество, затем помогая друг другу, вынести его, в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Так, Сорокин А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь возле земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с последним, открыл засов на калитке, проникнув на территорию вышеуказанного земельного участка, где применив физическую силу, путем толчка Сорокин А.С. выдавил оконную раму окна, через которое незаконно проник в помещение - нежилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, предназначенный для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое материальной ценности не представляет, а именно: металлическую сковородку фирмы «Golden King» с ручкой черного цвета; металлическую сковородку с полимерной ручкой черного цвета фирмы «Kamile cookware Collection» вместе со стеклянной крышкой; 2 керамические кружки белого цвета; кухонный нож с полимерной ручкой бело-серого цвета; кухонный нож с ручкой черного цвета; кухонный нож с полимерной ручкой белого цвета; кухонный нож с полимерной ручкой белого цвета; удлинитель на две розетки белого цвета фирмы «Viko» длинной 3 метра; 2 удлинителя на 1 розетку белого цвета фирмы «Viko», длинной 3 метра; 6 стеклянных рюмок с изображением цветов; 5 столовых ложек из нержавеющей стали; 5 вилок с полимерными ручками светло-желтого цвета. Затем действуя в продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории вышеуказанного земельного участка нашел металлический прут, при помощи которого взломал входную дверь веранды, расположенной там же, предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, незаконно проник в данное помещение, откуда в вышеуказанный период времени тайно совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: микроволновую печь фирмы «LG» модель МВ №, белого цвета, серийный № КМ № стоимостью 1 000 рублей; электрический чайник фирмы «Moulinex Aqualia» model А № белого цвета, материальной ценности не представляет, пылесос красного цвета фирмы «Samsung SC 4325», серийный №, стоимостью 1000 рублей. После этого Сорокин А.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным имуществом с места совершенного ими преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Далее, Сорокин А.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа через открытую дверь, незаконно проникли в помещение веранды, расположенной там же, предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда в вышеуказанный период времени, похитили металлический мангал размером 100x40 см, весом 30 кг, стоимостью 26 рублей за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 780 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места совершенного ими преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Далее, Сорокин А.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>» <адрес> действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа через открытую дверь, незаконно проникли в помещение веранды, расположенной там же, предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда в вышеуказанный период времени, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлический мангал размером 50x40 см, весом 15 кг, стоимостью 26 рублей за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 390 рублей, а также имущество не представляющее материальной ценности:    3 молотка с деревянной ручкой; кувалду с деревянной ручкой; металлический разводной ключ; ручные ножовки в количестве 3 штук; топоры с деревянным топорищем в количестве 3 штук; плоскую отвертку с полимерной ручкой светло-желтого цвета; плоскую отвертку с полимерной ручкой оранжевого цвета; секатор с полимерными ручками сине-черного цвета фирмы «Stayer»; секатор с полимерными ручками красного цвета; тряпичный рюкзак черного цвета; шампура для шашлыков в количестве 10 штук, а также со двора земельного участка по вышеуказанному адресу металлическую решетку для чистки обуви, материальной ценности не представляющую, принадлежащую Потерпевший №1 с которыми с места совершенного ими преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Сорокин А.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3170 рублей (3 эпизод).

В судебном заседании подсудимый Сорокин А.С. свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердили ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений он согласен полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 и гос.обвинитель в судебном заседании против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражали.

Кроме того в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшей Потерпевший №2, согласно которому против рассмотрения дела в особом порядке она не возражает.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлениях средней тяжести соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Сорокина А.С суд квалифицирует:

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (первый эпизод) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (второй эпизод) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (третий эпизод) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Сорокину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что Сорокин А.С. является гражданином Российской Федерации; холост; лиц на иждивении не имеет; официально трудоустроен, со слов осуществляет трудовую деятельность по найму; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сорокину А.С. по первому и второму эпизодам преступной деятельности суд признает: активное способствование расследованию преступлений; по третьему эпизоду активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, по всем трем эпизодам: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по всем трем эпизодам, судом не установлено, а совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как обстоятельство отягчающее наказание, указанное в обвинительном заключении, как повлиявшее на совершение Сорокиным А.С. всех трех преступлений, судом не признается, поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Объективных данных, свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением Сорокиным А.С. данных преступлений, материалы уголовного дела не содержат, как и данных о влияния состояния опьянения на его поведение при их совершении. Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, алкоголизмом не страдает.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, к чему противопоказаний по материалам уголовного дела не имеется, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для исправления Сорокина А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, любое иное альтернативное наказание, будет по мнению суда, не соразмерным содеянному.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

Фактические обстоятельства преступлений (способ их совершения, умышленный характер преступлений, цель совершенных деяний, характер и размер наступивших последствий) не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, а потому достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Сорокину А.С. взысканию с последнего в силу ст.ст. 50, 131, 132, ч. 10.ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск отсутствует. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Сорокина ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (первый эпизод) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (второй эпизод) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (третий эпизод) в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Сорокину ФИО15 к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сорокина А.С., до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно:

-тряпичный рюкзак черного цвета; металлические сковородки; молоток с деревянной рукояткой; две керамические кружки; электрический чайник; шесть стеклянных рюмок; кухонные ножи; секатор; 5 столовых ложек; 5 вилок; 2 плоских отвертки; металлический разводной ключ №; удлинитель на две розетки; 2 удлинителя на 1 розетку; пылесос; микроволновая печь, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, хранить до их разрешения при рассмотрении выделенного уголовного дела в отношении ФИО5;

-дактокарту на имя ФИО5, хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 15 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя                                                                 О.А. Бердникова