Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2024 ~ М-2961/2023 от 30.11.2023

Материал 9-14/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004171-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 17 января 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Сурковым Лином Ивановичем,

установил:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи от 01 декабря 2023 г. исковое заявление акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 19 декабря 2023 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Определением судьи от 19 декабря 2023 г. акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» продлен срок для исправления недостатков поданного им искового заявления, предложено в срок не позднее 09 января 2024 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2023 г. о продлении процессуального срока получена истцом 10 января 2024 г.

В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Однако по состоянию на 17 января 2024 г. от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» исковое заявление к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Сурковым Лином Ивановичем.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина