Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2899/2023 ~ М-1325/2023 от 02.02.2023

Дело № –2899/2023

50RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП Шиликовой Н. Н. к Медведеву А. А.ичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Шиликова Н.Н. обратилась в суд с иском к Медведеву А.А., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор процентного займа №б/н.

В соответствии с п. 1.1 договора, займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 238000 рублей в течение двух рабочих дней со дня заключения настоящего договора путем перечисления займа на расчетный счет заемщика, указанный в п. 6 договора, а заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГ займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 4.1 Договора, займодавцу выплачивается 4,25% годовых от суммы займа.

ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере 238000 рублей были перечислены заемщику Медведеву А.А. на счет№, что подтверждается платежным поручением №.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Задолженность по договору составила сумму в размере 279526,80 рублей, в том числе 238000 рублей – сумма основного долга, 10133,62 рублей – проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 31393,18 руб..

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 279526,80 рублей, в том числе 238000 рублей – сумма основного долга, 10133,62 рублей – проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 31393,18 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ, судебные расходы в сумме 5995 рублей.

Истец ИП Шиликова Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца Колотилина Г.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Медеведев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП Шиликовой Н.Н. и Медведевым А.А. был заключен договор процентного займа №б/н.

В соответствии с п. 1.1 договора, займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 238000 рублей в течение двух рабочих дней со дня заключения настоящего договора путем перечисления займа на расчетный счет заемщика, указанный в п. 6 договора, а заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГ займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере 238000 рублей были перечислены заемщику Медведеву А.А. на счет№, что подтверждается платежным поручением №.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГ, истцу частично возвращена сумма займа в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ составила сумму в размере 188 000 рублей (238 000-50000), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1 Договора, займодавцу выплачивается 4,25% годовых от суммы займа.

Истцом произведен расчет процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, размер которых составил 10133,62 руб.

Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом расчет процентов проверен, представляется арифметически и методологически верным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35831,54 рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты задолженности.

Данные требования основаны на положениях, предусмотренных ч. 3 ст. 395 ГК РФ и согласуется с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, поскольку основное требование истца удовлетворено судом частично, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 188 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ до даты фактического исполнения обязанности по возврату суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 5995 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Шиликовой Н. Н. к Медведеву А. А.ичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Медведева А. А.ича (паспорт 4616№) в пользу ИП Шиликовой Н. Н. (ИНН 575306723484) 188000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ, 10133,62 рубля процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 35831,54 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате государственной пошлины5995,00 рублей.

Взыскать с Медведева А. А.ича (паспорт 4616№) в пользу ИП Шиликовой Н. Н. (ИНН 575306723484) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 188 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ до даты фактического исполнения обязанности по возврату суммы займа.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканную сумму основного долга по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                    И.В. Голочанова