Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3219/2022 ~ М-1310/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-3219/2022

УИД 18RS0003-01-2022-002853-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                                        город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                   Карповой О.П.,

при секретаре                                                                Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Цатуряну Р.С. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Цатуряну Р.С. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 341 034 руб. 28 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.07.2019 г. по 03.03.2022 г. в сумме 182 649 руб. 54 коп., дальнейшем начислении процентов по ставке 24,90% годовых на сумму основного долга, начиная с 04.03.2022 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 28.07.2026, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивирует свои требования тем, что 01.07.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 890440/02-ДО/УНК с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 345 000 руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Общая сумма задолженности Цатуряна Р.С. перед истцом по состоянию на 03.03.2022 г. составляет 182 649 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цатурян Р.С. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Таким образом, ответчик Цатурян Р.С., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

01.07.2019 г. между истцом и ответчиком Цатуряном Р.С. заключен кредитный договор № 890440/02-ДО/УНК с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 345 000 руб. 00 коп. Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: по ставке 14,50% годовых при использовании на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий (безналичная оплата товаров и услуг), 24,90% годовых – при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которых равен 10 % от установленного лимита кредитования.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Цатуряна Р.С.

05.06.2020 года между Банком и Цатуряном Р.С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 344 034,28 руб., задолженность по процентам – 29 153,52 руб. На сумму кредита начисляются проценты по ставке 24,90% годовых. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 28.05.2025 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

12.10.2020 года между Банком и Цатуряном Р.С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 344 034,28 руб., задолженность по процентам – 71 209,19 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 28.04.2025 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

29.01.2021 года между Банком и Цатуряном Р.С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 344 034,28 руб., задолженность по процентам – 93 712,56 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 28.11.2025 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

20.05.2021 года между Банком и Цатуряном Р.С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 344 034,28 руб., задолженность по процентам – 119 763,97 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 28.07.2026 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

От исполнения обязательств по кредитному договору Цатурян Р.С. уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения им очередных платежей в погашение задолженности.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Цатуряна Р.С.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на 03.03.2022 г. составил 341 034 руб. 28 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.07.2019 г. по 03.03.2022 г. в сумме 182 649 руб. 54 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Цатуряна Р.С. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности Цатуряна Р.С. перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 03.03.2022 г. составила по основному долгу – 341 034 руб. 28 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.07.2019 г. по 03.03.2022 г. в сумме 182 649 руб. 54 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.

По условиям договора (пункт 4.5 Общих условий кредитования) начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, включая по дату последнего платежа, предусмотренную кредитным договором.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.

В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов – не по день исполнения денежного обязательства, а по день окончания срока договора - не более чем по 28.07.2026 года.

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором – 28.07.2026 года.

Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора – 28.07.2026 года означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.

В случае уплаты ответчиком всей суммы основного долга ранее указанной даты, проценты подлежат начислению по день уплаты (не более).

Поскольку кредитор имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период пользования заемщиком кредитом, то не имеет значения, обращается кредитор за взысканием просроченных процентов, рассчитанных в фиксированной сумме, или процентов, подлежащих расчету в порядке исполнения судебного решения, взысканных без указания суммы.

И в том, и в другом случае эти проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга и при его отсутствии начислению не подлежат.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ.

В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 8 436 руб. 84 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Цатуряну Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цатуряна Р.С. (паспорт <номер>, выдан 05.05.2001 Устиновским РОВД гор. Ижевска, 182-002) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) задолженность по кредитному договору № 890440/02-ДО/УНК от 01.07.2019 г. по состоянию на 03.03.2022 г. в сумме: основной долг – 341 034 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.07.2019 г. по 03.03.2022 г. в сумме 182 649 руб. 54 коп., а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 8 436 руб. 84 коп.

Взыскать с Цатуряна Р.С. (паспорт <номер>, выдан 05.05.2001 Устиновским РОВД гор. Ижевска, 182-002) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (341 034 руб. 28 коп.) с учетом её уменьшения в случае погашения по ставке 24,90% годовых, начиная с 04.03.2022 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 28.07.2026 года.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                        О.П.Карпова