Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2019 от 19.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения, проживающей по адресу: РФ, <адрес>,

по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления ручной клади физических лиц следовавших из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию на участке операционного зала «въезд в РФ», в ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра /Ф000172) обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар: 1) сарафаны детские джинсовые, синего цвета, свободного фасона, с маркировкой на этикетке «Boyibi Jeans», в количестве – 4 шт.; 2) платья детские бордового цвета с маркировкой на этикетке «KIDS STAR», в количестве – 5 шт.; 3) кофты детские для девочек, с рукавами, темно-зеленого цвета, с маркировкой на этикетках «Fuqi kids», в количестве – 5 шт.; 4) футболки детские для девочек, темно-зеленого цвета, с надписью «ha emo mile», в количестве – 5 шт.; 5) брюки детские джинсовые для мальчиков, синего цвета, с маркировкой на этикетках «Z.A.», в количестве – 5 шт.; 6) костюмы спортивные детские, красно-синего цвета, с маркировкой на этикетках «ARMANI», в количестве - 5 комплектов; 7) кофты подростковые, белого цвета, с маркировкой на этикетках «JUSTGOALIE», в количестве - 5 шт. Кофты на манжете, спереди имеется надпись «EA7 EMPORIO ARMANI»; 8) футболки детские с воротником на трех пуговицах, красного цвета, с надписью на этикетке «BEIERFANG JINPIN FU ZHUANG», в количестве - 4 шт. Спереди на футболке имеются логотип фирмы и надписи «adisad. adiads»; 9) футболки детские с воротником на трех пуговицах, белого цвета, с надписью на этикетках «JUNYI», в количестве - 5 шт. Спереди на футболке пришита эмблема фирмы с надписью «GUCCI»; 10) футболки детские с воротником на трех пуговицах, красного цвета, с надписью на этикетках «HORSE BROTHER», в количестве - 4 шт. Спереди на футболке имеются логотип фирмы с надписью «PHILIPP PLEIN». Общее количество предметов составило - 47 штук. Общий вес брутто товара составил – 9,2 кг.

Данный товар перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) гр. РФ ФИО1, которая меры направленные на декларирование товара не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту государственным таможенным инспектором (далее ГТИ) ОСТП МТП ДТ ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МТП ДТ.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированным на МТП ДТ) ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП России с материалами дела об АП направлен на рассмотрение.

В соответствии с гл. 52 ТК Союза, для получения квалифицированной информации о возможных объектах интеллектуальной собственности, а также для принятия мер по защите прав правообладателей, о факте ввоза на таможенную территорию РФ товара, обозначенного товарным знаком «Adidas» в рамках дела об административном правонарушении был проинформирован представитель правообладателя «Adidas» - ООО «Власта Консалтинг» (119019, <адрес>, Б. <адрес> строение 10).

ДД.ММ.ГГГГ в таможню поступило заявление от представителя правообладателя – «Adidas» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ ) что товар – детские футболки «Adidas» в количестве 4 шт. является контрафактным, а так же об отсутствии каких-либо договорных отношений на использование, перевозку, продажу принадлежащего им товарного знака «Adidas» с гр. ФИО1 и о рассмотрении вопроса о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, без разрешения правообладателя ввез на таможенную территорию Таможенного союза товар – детские футболки «Adidas» в количестве 4 шт., тем самым в нарушение требований ст. 1229 ГК России незаконно использовал чужой товарный знак, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

По данному ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 возбуждено дело об АП по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

Начальником Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Атаевым М-А.А. указанное дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу передано в Магарамкентский районный суд РД.

При рассмотрении данного административного дела представитель Дагестанской таможни - старший уполномоченный по ОВД ОАР ДТ ФИО5 подтвердил в суде факт нарушения ФИО1 прав на использование товарного знака «Adidas».

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, в данном случае «Adidas», может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение.

Вина гр. ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением представителя правообладателя – «Adidas» (исх. ДД.ММ.ГГГГ );

- протоколом опроса ФИО1, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта ЭИО (<адрес>) ЭКС р/ф ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и в соответствии со ст. 14.10 Кодекса РФ об АП.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения –

детские футболки «Adidas» в количестве 4 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МТП ДТ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Ахмедханов

5-200/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Даудова Р.У.
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Алиюлла Мирзоевич
Статьи

ст.14.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
19.03.2019Передача дела судье
16.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2019Рассмотрение дела по существу
06.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее