Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2024 от 14.03.2024

дело №2-101/2024

УИД 52RS0036-01-2023-000357-06

Решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                  р.п.Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Кербникову Н. Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Кербникову Н.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и Кербниковым Н.Е. заключен договор краткосрочной аренды путем присоединения ответчика к данному договору. Во время сессии аренды ТС ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил ДТП, в результате которого арендованному автомобилю причинены механические повреждения. Сумма ущерба составляет 70 406,07 руб. Кроме того, истцом оплачен штраф 250 руб. за совершение ответчиком административного правонарушения. Договором аренды ТС предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за неисполнение платежных обязательств. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ДТП, 70 406,07 руб., расходы по оплате штрафа 250 руб., неустойку в сумме 847 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 2 345, 12 руб.

Истец ООО «Каршеринг Руссия», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кербников Н.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах», ООО «Абсолют Страхование» Чикинов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и Кербниковым Н.Е. заключен договор аренды ТС Volkswagen ***.

Время аренды ТС с ДД.ММ.ГГГГ 15:53:16 до ДД.ММ.ГГГГ 16:29:08 (35 минут 42 секунды).

Автомобиль Volkswagen *** принадлежит ООО «Каршеринг Руссия», что следует из свидетельства о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилем Volkswagen *** под управлением Кербникова Н.Е. и Киа Рио, под управлением Чикинова С.А.; виновным в ДТП лицом является Кербников Н.Е.; гражданская ответственность владельцев ТС застрахована, что следует из извещения о ДТП.

Согласно отчету ООО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen *** с учетом износа составляет 70 406,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-12 час. зафиксирован факт совершения административного правонарушения по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ при управлении ТС Volkswagen ***.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и Кербниковым Н.Е. (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства, по которому арендодатель обязался предоставить арендатору ТС во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ТС, а арендатор обязался пользоваться ТС в соответствии с условиями настоящего договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса.

Согласно разделу 4 Договора аренды арендатор обязан обеспечивать сохранность ТС.

Согласно п. 7.3 Договора неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафов, пеней) в размере, определенном настоящим Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 Договора аренды в объем убытков арендодателя включаются в том числе, но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов являлись действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на услуги оценщиков, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги, комиссионные вознаграждения, взимаемые кредитными организациями при оплате арендодателем денежных средств, в связи с нарушениями, допущенными арендатором, убытки, связанные с оплатой административных штрафов.

Согласно п. 7.7 Договора аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и (или) оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности. - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора, либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания сессии аренды ТС.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора.

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль прользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

Согласно п. 7.3 Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора(в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку(штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Согласно п. 7.11 Договора Аренды арендодатель вправе осуществлять оплату административных штрафов и иных платежей, связанных с нарушением за период сессии аренды Арендатора или в связи с использованием ТС Арендатором, в т.ч. как лицо, в отношении которого выносится постановление по делу об административном правонарушении, равно как лицо, в отношении которого предъявлены соответствующие требования об оплате. В целях настоящего Договора Арендатор наделяет Арендодателя полномочиями производить оплату административных штрафов и иных задолженностей, с ними связанных, налагаемых непосредственно на Арендатора в процессе пользования ТС по настоящему Договору. Соответствующие платежи, совершаемые Арендодателем, в том числе расходы на выполнение указанного поручения, подлежат возмещению Арендатором в порядке, предусмотренном Договором для возмещения убытков Арендодателя. Основанием для взыскания с Арендатора сумм в счет оплаты административных штрафов, выставленных Арендодателю, является получение Арендодателем сведений о нарушениях в период сессии аренды Арендатора или в связи с использованием ТС Арендатором(в т.ч. постановление по делу об административном правонарушении, данные из открытых источников и прочее). Убытки Арендодателя в связи с оплатой или последующей оплатой административных штрафов и иных платежей, связанных с нарушениями, допущенными Арендатором, подлежат оплате Арендатором независимо от того, были фактически оплачены соответствующие административные штрафы либо иные платежи или нет. В случае, если административный штраф предусматривает возможность его оплаты в размере 50%(ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ), Арендатор обязан оплатить Арендодателю сумму в счет оплаты данного штрафа в указанном размере, а также суммы администрирования – в течение 5 календарных дней со дня получения соответствующего уведомления от Арендодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялась сессия аренды принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Volkswagen ***, в акте приема-передачи ТС от арендодателя к арендатору на наличие в ТС повреждений не указано.

В рамках сессии аренды ТС ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: ответчик, управляя арендованным автомобилем Volkswagen ***, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобиль Volkswagen *** получил механические повреждения.

По заказу истца была проведена оценка величины причиненного материального ущерба, согласно отчету ООО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen *** с учетом износа составляет 70 406,07 руб.

Кроме того, истцу причинены убытки в виде оплаты штрафа в сумме 250 руб. за нарушение водителем ТС Volkswagen *** скоростного режима в соответствии со ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в рассматриваемом случае ответственным за причинение вреда лицом является арендатор, которому ТС передавалось в исправном состоянии и без впоследствии выявленных повреждений и который за неимением доказательств отсутствия своей вины как по закону, так и по договору несет перед арендодателем ответственность за порчу арендуемого имущества. Поскольку ответчиком каких-либо объективных данных относительно того, что величина ущерба составляет иную сумму, не представлено, доказательств исполнения требований истца полностью или частично не имеется, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 70 406,07 руб., штраф в размере 250 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 847,87 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2345,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░: ***) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░:***) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 406 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 250 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 847 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2345 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2024 ░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░