Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2023 ~ М-254/2023 от 13.03.2023

№ М-254/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000281-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Буйнакск 13 марта 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., изучив исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Рыбалкиной В.И. к Апаеву Шапи Абсаматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Рыбалкина В.И. обратилась в суд с иском Апаеву Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 961 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 189,61 рублей.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Как следует из материалов дела, в порядке досудебного урегулирования спора, истцом ответчику Апаеву Ш.А. по адресу: <адрес>, направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности.

По последнему адресу также направлена копия искового заявления.

Вместе с тем, как следует из самого иска и приложенной к нему копии паспорта, местом жительства и регистрации ответчика Апаева Ш.А. является <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, прихожу к выводу, что поскольку названное выше уведомление по адресу места жительства и регистрации ответчика не направлялось, досудебный порядок урегулирования спора в полной мере не соблюдён.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить истцу исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Рыбалкиной В.И. к Апаеву Шапи Абсаматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ш.Ш. Шуаев