Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3240/2022 ~ М-1707/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-3240/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                       15 июня 2022 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

с участием представителя третьего лица Барбашовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области к Осипенко Сергею Александровичу об обращении взыскания на имущество,

Установил:

Истец Рузское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области предъявил к ответчику Осипенко С.А. иск, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № <данные изъяты> от 27 декабря 2002 (собственность), площадью 1200 кв.м., адрес: <адрес>; с кадастровым номером <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № <данные изъяты> от 18 октября 2010 (общая долевая собственность – 1/3 доля), площадь 1021 кв.м., адрес: <адрес> В обоснование иска указано о том, что в исполнении находится исполнительное производство 5285/20/50036-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № <данные изъяты> от 09 января 2018 года, в отношении Осипенко Сергея Александровича, 17 июля 1949 года рождения, который зарегистрирован по адресу: <адрес> Имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>. Осипенко С.А. является должником по исполнительному производству, где остаток задолженности составляет 1218642 рубля 72 копейки, добровольно не исполняет требования, указанные в исполнительном документе (л.д. 2).

Определением суда от 12 мая 2022 года (протокольное) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Мосэнергосбыт» (л.д. 162-163).

В судебное заседание истец Рузское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 190). Представил в дело письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 176-178; 179; 180; 181; 182; 183; 184; 185-187; 188; 189).

Ответчик Осипенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 191; 192), о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Мосэнергосбыт» по доверенности (л.д. 166) - Барбашова Д.С. просила удовлетворить иск в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из положений ст.ст. 307, 307.1, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в числе иных, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Из положений ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов гражданского дела следует, что 19 февраля 2020 года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника Осипенко С.А., в пользу взыскателя АО «Мосэнергосбыт», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, госпошлина в размере 1224282 рубля 37 копеек. При этом, представленные суду материалы исполнительного производства содержат сведения о фактическом проживании должника Осипенко С.А. по адресу: <адрес>, сведения о наличии у должника транспортного средства, сведения о наличии у должника счета в ПАО Сбербанк, счета в АО «Тинькофф Банк». Также материалы данного исполнительного производства содержат сведения об уплате должником в счет погашения долга денежных средств в размере 3832 рубля 15 копеек 06 апреля 2022 года. Кроме того, судебный пристав – исполнитель 03 апреля 2022 года вынес постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 16 марта 2022 года вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 11 ноября 2021 года вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), 22 сентября 2021 года вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, 15 сентября 2021 года вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 25 марта 2021 года вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации, 17 сентября 2020 года вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации, 20 августа 2020 года вынес постановление о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера, 27 июля 2020 года вынес постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 22 июня 2020 года вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) (л.д. 4-6; 7-8; 118-155).

Осипенко С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 38-74; 84-107).

Также Осипенко С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу<адрес> (л.д. 75-83).

АО «Мосэнергосбыт» обратилось к судебному приставу – исполнителю с ходатайством об обращении взыскания на землю (л.д. 3).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что Осипенко С.А. является должником в исполнительном производстве № <данные изъяты>, возбужденном 19 февраля 2020 года в Рузском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Московской области.

Вместе с тем, истец не представил суду надлежащих доказательств, безусловно подтверждающих, что судебным приставом – исполнителем предприняты все предусмотренные законом меры по своевременному, полному и правильному исполнению судебного решения. Представленные суду материалы исполнительного производства таких доказательств не содержат.

Истребуемые к обращению взыскания земельные участки судебным приставом – исполнителем не обследованы. Фактическое место нахождения ответчика судебным приставом – исполнителем не установлено. Сведений о том, что надлежащие меры по установлению места нахождения должника предпринимались судебным приставом – исполнителем, представленные материалы исполнительного производства также не содержат.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не подлежат удовлетворению в виду отсутствия к тому каких – либо правовых оснований.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░