Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 (2-3344/2022;) ~ М-3147/2022 от 16.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой З.Ф. к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Латыпова З.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивировав свое заявление тем, что её отец, Фаррахов Ф.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ, её бабушка, Фаррахов М.Б., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось имущество – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадстровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы РБ 07.11.2008. После смерти бабушки осталось имущество – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадстровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным Управлением Федеральной регистрационной службы РБ 07.11.2008.

В установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства она не обратилась, вследствие чего нотариус Зариповой Л.К. извещением от 05.11.2022 рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Она с момента смерти отца вступила во владение и управление наследственным имуществом- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. С момента смерти бабушки она вступила во владение и управление наследственным имуществом- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Установление факта принятия наследства невозможно во внесудебном порядке и установление данного факта ей необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство у нотариуса на имущество отца. Споры о правах на наследственное имущество отсутствуют, её братья Фаррахов Д.Ф. и Фаррахов Р.Ш. на наследуемое имущество не претендуют и не возражают против оформления наследства на неё. В соответствии со ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

Просит установить юридический факт того, что Фаррахов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, действительно являлся сыном Фарраховой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт того, что Латыпова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно является доверью Фаррахова Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; установить факт принятия Латыповой З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ее отца Фаррахова Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; установить факт принятия Латыповой З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Фарраховой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; признать за Латыповой З.Ф. право собственности на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Латыпова З.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом. Причины явку суду неизвестны. Явку представителя не обеспечила.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебное заседание третьи лица Фаррахов Р.Ш., Фаррахов Д.Ф. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, не возражают в установлении факта принятия Латыповой З.Ф. наследства после смерти отца и бабушки.

В судебное заседание третье лицо АО «Транснефть-Урал», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

В судебное заседание третье лицо Администрация муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

В судебное заседание третье лицо Министерство земельных имущественных отношений Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил. В удовлетворении исковых требований не возражал.

В судебное заседание третье лицо нотариус Зарипова Л.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третье лицо ООО СХП «Нерал-Матрикс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что умерший Фаррахов Ф.Ф. является отцом истца Латыповой З.Ф. (свидетельство о рождении № выданное 04.02.1987 заведующим отделом (бюро) записи актов гражданского состояния). Умершая Фаррахова М.Ф. является матерью Фаррахова Ф.Ф. (свидетельство о рождении № выданного Отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 26.10.2022).

Как видно из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС по Туймазинскому району и г. Туймазы Министерства юстиции Республики Башкортостан, Фаррахов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Управления ЗАГС РБ, Фаррахова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Фаррахова Ф.Ф. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 07.11.2008 на основании постановления администрации муниципального района Туймазинский район №1578 от 10.09.2007.

После смерти Фарраховой М.Б. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 07.11.2008 на основании постановления администрации муниципального района Туймазинский район №1578 от 10.09.2007.

После смерти Фаррахова Ф.Ф., Фарраховой М.Б. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

При обращении 05.11.2022 Латыповой З.Ф. к нотариусу Зариповой Л.К. с заявлением о принятии наследства после смерти отца и бабушки, истцу было рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также в связи с наличием ошибок в документах, подтверждающих родство с наследодателями.

Свидетель Фаррахова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснила суду что после смерти Фаррахова Ф.Ф. и Фарраховой М.Б. наследство фактически приняла Латыпова З.Ф. На момент смерти отца и бабушки проживала с ними, после их смерти она пользовалась и пользуется их вещами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт родственных отношений истца с наследодателями установлен, вместе с тем суд находит установленным, что после смерти отца Фаррахова Ф.Ф. и бабушки Фарраховой М.Б. истец Латыпова З.Ф. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, спора о праве на наследственное имущество не установлено, то суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 197 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Латыповой З.Ф. к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Латыпова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся внучкой Фарраховой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт того, что Латыпова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является доверью Фаррахова Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Латыповой З.Ф. наследства, открывшегося после смерти ее отца Фаррахов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия Латыповой З.Ф. наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Фарраховой М.Б., ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за Латыповой З.Ф. право собственности на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, Туймазинский район, сельское поселение Кандринский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                              А.А. Гиниятова