Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2023 ~ М-639/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-873/2023, 24RS0018-01-2023-000837-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                              ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Аверину А.Н., Авериной Т,К. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Аверину А.Н., наследственному имуществу Авeриной О.В. о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 299,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО5 заключили кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В рамках данного кредитного договора ФИО5 был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 17 % годовых. По договору установлены плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращенной суммы, плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора в размере 7500 рублей. Дата возврат кредита определена ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения условий исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица Аверина А.Н. со сроком поручительства до ДД.ММ.ГГГГ банк надлежаще исполнил принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере задолженности по кредитному договору составил 41299,31 руб. в связи с чем, банк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам - его предполагаемым наследникам.

Из представленного нотариусом наследственного дела установлено, что наследником ФИО5 является ее мать Аверина Т,К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу г. Зеленогорск <адрес>117.

В связи с чем, определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Аверина Т.К. признана правопреемником умершей ФИО5

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, до рассмотрения дела по существу представитель ПАО Сбербанк Винтоняк С.В., действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Аверин А.Н. т Аверина Т.К. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще судебной повесткой, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой, истек срок хранения, причины неявки не обосновали, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования №.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляет 750000 рублей, процентная ставка равна 17 % годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Также данным договором были предусмотрены комиссии: за внесение изменение в условия договора по инициативе заемщика в размере 75000 рублей; за досрочный возврат кредита в размере 2% от досрочно возвращенной суммы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Аверин А.Н. заключил с ПАО Сбербанк договор поручительства, по которому обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО5 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства, по кредитному договору предоставив ответчику денежные средства в размере 750000 рублей.

Ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного нотариусом наследственного дела установлено, что наследником ФИО5 является ее мать Аверина Т,К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу г. Зеленогорск <адрес>117.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела усматривается что: свидетельства о праве на наследство не выдавались. Вместе с тем, Аверина Т.К. обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Зеленогорского нотариального округа.

На дату смерти ФИО5 принадлежало, в том числе на праве собственности следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, д. <адрес>; квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 41299,31 руб. в том числе: ссудная задолженность 40998,85 рублей, проценты за кредит 300,46 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Аверина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № и Авериной Т,К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 41299,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 рублей, а всего 42738 (сорок две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий