О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2023 года Самарский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Панковой М.А.,
При секретаре судебного заседания Карвась В.Д.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 3а-903/2023 по административному исковому заявлению Бекмансурова Николая Хадияровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Бекмансуров Н.Х. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором просил суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: магазины (4.4), площадью 198 кв.м., адрес: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, пр.Степана Разина, дом 9В, равной его рыночной стоимости по состоянию на 02.04.2021 года в размере 431 575 рублей.
От административного истца в лице его представителя по доверенности Лесничего А.Ю. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, просит производство по делу прекратить, рассмотреть заявление без его участия.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу положений статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии с требованиями части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска представителя административного истца по доверенности Лесничего А.Ю., поскольку не имеется препятствий для прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска, отказ от административного иска выражен уполномоченным представителем административного истца, действующим по доверенности, дающей право на отказ от административного иска, представителю административного истца понятны последствия прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 3а-903/2023 по административному исковому заявлению Бекмансурова Николая Хадияровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, в связи с принятием отказа представителя административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А.Панкова