Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-40/2023 от 13.02.2023

Мировой судья Садков Р.В.                      Дело №11-40/2023

УИД 22MS0010-01-2021-003626-32

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года                       г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Кузнецове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михайлова И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от 25 февраля 2022 по делу по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Люкшенко К.В., Михайлову И.В., Михайловой Ю.С., Нездойминога Г.Е., Нездойминоге Е.Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Барнаульская горэлектросеть», обратился к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула с иском к Люкшенко К.В., Михайлову И.В., Михайловой Ю.С., Нездойминога Г.Е., Нездойминога Е.Е. о взыскании задолженности, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребленную, в период с 01.05.2019 по 31.05.2020 электроэнергию в размере 22 439,72 руб., пени за период с 01.05.2019 по 31.03.2020 в размере 4 082,57 руб., а также судебные издержки.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

В силу ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения истца и ответчиков являются договорными с момента фактического подключения и регулируются соответствующими нормами гражданского и жилищного законодательства. Лицевой счёт абонента: 17120510.

В соответствии с ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в полном объеме в установленные сроки. Ответчики нарушают указанное обязательство.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПП РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

01.11.2018 представителями сетевой компании прибор учёта ответчиков был признан нерасчётным (пломбы сняты после проверки) в виду того, что электросчётчик в жилом помещении подключен не по правильной схеме, имеются скрутки. Абоненту рекомендовано установить вводный автомат на 25-32А в боксе и оформить прибор учёта в качестве расчётного.

Ответчики в спорный период не обеспечили учёт потребления электрической энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 42 Правил № 354, пп. «а(1)» п. 4 Приложения 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта электрической энергии, при наличии технической возможности установки такого прибора учёта, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с учётом повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с января 2017 г. -1,5.

В силу п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. ПП РФ № 442 от 04.05.2012 поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы и нормативы потребления электрической энергии в спорный период установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018 № 188, от 04.12.2018 № 364, от 04.12.2018 № 364, от 27.12.2019 № 583.

Потребление электроэнергии ответчиками за период с 01.05.2019 по 31.05.2020 определено по установленному нормативу.

Задолженность за период с 01.05.2019 по 31.05.2020 составила 22 439,72 руб.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени за период с 01.05.2019 по 31.03.2020 и составляют 4 082,57 руб.

Требование об оплате за электроэнергию к должникам является неделимым, поскольку электрическая энергия поставляется на один объект, ответчиками не обеспечен раздельный учет потребляемой электроэнергии.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате за электрическую энергию явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

25.02.2022 мировым судьей вынесена резолютивная часть решения суда, которым исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» к Михайлову И.В., Михайловой Ю.С., Нездойминога Г.Е., Нездойминоги Е.Е. о взыскании задолженности, удовлетворены частично.

Взыскана в солидарном порядке с Михайлова И.В., Михайловой Ю.С., Нездойминога Г.Е., Нездойминоги Е.Е. задолженность за электроэнергию за период с 01.05.2019 по 31.05.2020 в сумме 22 439, 72 руб., пени за период с 01.05.2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, почтовые расходы 150 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 995, 67 рублей. В исковых требованиях к Люкшенко К.В. истцу отказано. (л.д. 91)

12.04.2022 представителем АО «Барнаульская горэлектросеть» получены исполнительные листы.

30.11.2022 на судебный участок от Михайлова И.В. поступило заявление о восстановлении срока на составление мотивированного решения суда.

Мотивированное решение от 25.02.2022 изготовлено 23.12.2022.

12.12.2022 от Михайлова И.В. поступила апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи от 25.02.2022, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, в которой он просит отменить решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула от 25.02.2022 в отношении Михайлова И.В. и прекратить производство; признать недействительным исполнительный лист, выданный в отношении него.

В обоснование апелляционной жалобы указано на то, что он - Михайлов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является ответчиком по настоящему делу, поскольку в квартире, расположенной по <адрес>, он не проживал, в собственности доли на указанную квартиру не имел и не имеет. С декабря 2016 года и по настоящее время заявитель зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, что подтверждается его паспортными данными. Таким образом, мировым судьей не был установлен надлежащий ответчик по делу, а выводы о привлечении заявителя в качестве ответчика сделаны на основании доказательств, не имеющих значения для правильного рассмотрения дела.

Также указано на то, что он - Михайлов И.В., не был извещен о рассмотрении дела, судебных актов по делу не получал. Судебные извещения направлялись по <адрес> и <адрес>, однако он не мог их получать, поскольку не проживал и не был зарегистрирован по указанным адресам.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула от 09.01.2023 Михайлову И.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 25.02.2022.

Заявитель Михайлов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Михайлова И.В. – Гаврин Я.В., в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, по основаниям, изложенным в ней.

Иные заинтересованные лица – в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения представителя Михайлова И.В. – Гаврина Я.В., ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя Михайлова И.В. – Гаврина Я.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения истца и ответчика являются договорными с момента фактического подключения и регулируются соответствующими нормами гражданского и жилищного законодательства.

В соответствии со ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в полном объеме в установленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правилами №354.

Как следует из материалов дела, АО «Барнаульская горэлектросеть» подает электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Как установлено по делу мировым судьей, собственниками квартиры № по <адрес> согласно выписке из ЕГРН от 05.03.2019, являются Люкшенко К.В. (1/6 доли), Нездойминога Г.Е. (5/6 доли), Михайлов И.В. (5/12 доли), Михайлова Ю.С. (5/12 доли).

Согласно выписке из домой книги от 12.10.2020, выданной ООО УК «ЖЭУ №», в указанном жилом помещении зарегистрированы: Нездойминога Г.Е. (владелец), Нездойминога Е.Е. (сын), Михайлов И.В. (собственник 5/12 долей), Михайлова Ю.С. (собственник 5/12 долей).

Лицевой счет открыт на имя ответчиков №.

В период с 01.05.2019 по 31.05.2020 ответчиками было нарушено обязательство по оплате электроэнергии.

Прибор учета 01.11.2018 был признан не расчетным, счетчик подключен по не правильной схеме, имеются скрутки.

В силу п. 5 Основных положений № 442 поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы для населения и нормативы потребления электрической энергии в спорный период утверждены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Тарифы и нормативы потребления электрической энергии в спорный период установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018 № 188, от 04.12.2018 № 364, от 04.12.2018 № 364, от 27.12.2019 № 583.

Потребление электроэнергии ответчиками за период с 01.05.2019 по 31.05.2020 определено по установленному нормативу.

Задолженность за период с 01.05.2019 по 31.05.2020 составила 22 439,72 руб.

Представленный истцом расчет задолженности был проверен мировым судьей и признан правильным.

Ответчиками возражений на момент рассмотрения дела мировым судьей относительно произведенного истцом расчета задолженности не представлено.

С учетом имеющихся по делу доказательств, мировой судья взыскал с ответчиков с Михайлова И.В., Михайловой Ю.С., Нездойминога Г.Е., Нездойминоги Е.Е. солидарно в пользу истца задолженность за электроэнергию за период с 01.05.2019 по 31.05.2020 в сумме 22 439, 72 руб.

Мировым судьей требования к ответчику Люкшенко К.В. признаны необоснованными, поскольку Люкшенко К.В. в спорный период проживал и проживает в настоящее время по <адрес>, оплачивает за электроэнергию за данное помещение, по <адрес> не зарегистрирован.

Кроме того, в силу ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по своевременной и полной оплате за электроэнергию.

Размер пени за период с 01.05.2019 по 31.03.2020, представленный истцом и проверенный мировым судьей, составлял 4 082,57 руб.

Вместе с тем, мировой судья, исходя из обстоятельств спора, частичного погашения долга, на основании ст. 333 ГК РФ понизил размер пени до 2000 рублей.

Указанная сумма в пользу истца взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Мировой судья, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно применен материальный закон и установлены все обстоятельства, имеющие правовое значение для дела.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о неверном определении мировым судьей должника Михайлова И.В., и как следствие, выдача исполнительного листа в отношении ненадлежащего ответчика, не влекут отмену решения суда от 25.02.2022.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2023 о регистрации права собственности на квартиру № по <адрес> собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с 11.07.2016 являлся Михайлов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда указанием на данные ответчика Михайлова И.В.: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

Ранее выданный исполнительный документ в отношении Михайлова И.В. подлежит отзыву мировым судьей судебного учаска №3 Железнодорожного района г.Барнаула.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 327-331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░