Дело № 2-4812/19 09 сентября 2019 года
78RS0007-01-2019-004686-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
при секретаре Иванове А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хубаева Ильи Ревазовича к Алексеевой Наталье Викторовне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хубаев И.Р. обратился в суд с иском к Алексеевой Н.В. о выселении.
Истец Хубаев И.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил производство по иску прекратить в связи с отказом от исковых требований, в связи с примирением с ответчиком, порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Алексеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась, почтовое извещение возвращено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечении срока его хранения.
Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░