Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2022 ~ М-1938/2022 от 20.09.2022

          Дело № 2 –2136/2022

        23RS0015-01-2022-003070-91

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                        «25» октября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                              Квитовской В.А.,

при секретаре                                                                      Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Щегольникову Н.В., Козловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам заемщика Козловой И.У.- Щеголькову Н.В. и Козловой Ю.А. и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору№№ от 12.09.2017 г. в размере 34178,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1225,36 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

            Ответчик Щегольков Н.В. в судебное заседание не явился, судебные извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Судебное извещение не было вручено ему по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

    Ответчик Козлова Ю.А. в судебное заседание не явилась, судебные извещение направлялось ей по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Судебное извещение не было вручено ему по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

             Основания и предмет иска представителем истца не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.     В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

    Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что 12.09.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Козловой И.У. был заключен кредитный договор №, по условиям которого был заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. (л. д. 7, 9).

Факт предоставления банком кредита заемщику Козловой И.У. подтверждается выпиской по счету.(л.д.3)

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Козловой И.У. заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.9).

Козлова И.У. была ознакомлена и подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора.

Заемщик Козлова И.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). Наследство после ее смерти приняли дети :сын Щегольков Н.В. и дочь Козлова Ю.А.. (л.д.53-54).

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, в соответствии со ст.413 ГК РФ смерть должника не прекращает обязательства, которые могут быть исполнены без его личного участия.

На дату смерти Козловой И.У. обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно предоставленному банком расчету задолженность по кредиту по состоянию на 18.07.2022 г. составляет 34 178,72 рублей, из них просроченная ссудная задолженность-19 713,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду -13873,68 рубля (л.д.11-12).

Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиками не оспорена, контррасчет, как и доказательств погашения задолженности суду не представлено.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При разрешении вопроса о возможности правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Наличие кредитных обязательств заемщика Козловой И.У. и наличие задолженности установлены в судебном заседании и подтверждены материалами дела.

          Суд считает, что наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства, то есть согласно ст.1113 ГК РФ со дня смерти наследодателя.

Согласно наследственному делу №200/2018, заведенному нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., 10.04.2019 г. выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, а также на недвижимое имущество (л.д.80-83).

Таким образом, судом установление наличие наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах с ответчиков Щеголькова Н.В. и Козловой Ю.А. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в сумме 34 178,72 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Щеголькова Н.В. и Козловой Ю.А. в пользу истца следует взыскать также уплаченную госпошлину в размере 1225,36 рублей, что подтверждается документально (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Щегольникову Н.В., Козловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щегольникова Н.В., <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 12.09.2017 г. по состоянию на 18.07.2022 г. в размере 34178,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225,36 рублей, всего взыскать 35 404 ( тридцать пять тысяч четыреста четыре) рубля 08 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: