Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2743/2022 ~ М-2121/2022 от 04.05.2022

Дело №--

УИД: 16RS0№---75

Категория: 2.171

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. год город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Светлая долина 16» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Светлая долина 16» о защите прав потребителей.

Предъявляя иск в Ново-Савиновский районный суд города Казани, истец исходил из того, что ответчик находится на территории Ново-Савиновского района города Казани по адресу: город Казань, улица Меридианная, дом 1.

Однако, согласно пункту 12.5 договора № №-- от --.--.---- г. усматривается, что стороны договорились, что в случае не достижения согласия в ходе переговоров стороны разрешают спор в судебном порядке по месту исполнения договора.

Исходя из пункта 12.10 местом исполнения настоящего договора является местонахождение дома, указанного в пункте 1.4 договора, то есть город Казань, Советский район, с. Константиновка.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, возражал о направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть в их отсутствие.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из предмета и основания иска, а также договорной подсудности исковое заявление подлежало предъявлению в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К производству Ново-Савиновского районного суда города Казани дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, ввиду чего дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд ... ... Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №-- ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ 16» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░3░░