Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2022 ~ М-1060/2022 от 11.02.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1812/22 по иску Савченковой В. В. к Навоян Л. И., Короткову С. Ю., Коротковой Н. С. о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Навоян Л. И., Короткову С. Ю., Коротковой Н. С. о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она и ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ранее нанимателем квартиры была ее бабушка, которая умерла 26 мая 999 года. Её мама состояла в браке с Навоян Л.И., поэтому он также был зарегистрирован в квартире, после смерти мамы Навоян Л.И. не снялся с регистрационного учета. Короткова Н.С. и ее сын Коротков С.Ю. выехали из квартиры добровольно, забрав свои вещи и в квартире не появляются, расходы по содержанию квартиры не несут. Добровольно никто с регистрационного учета не снялся. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец отсутствовал, просил рассматривать без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ранее нанимателем квартиры была ее бабушка ФИО8, которая умерла 26 мая 999 года.

Мама истца состояла в браке с Навоян Л.И. и он также был зарегистрирован в квартире, но после смерти мамы Навоян Л.И. не снялся с регистрационного учета, при этом в квартире с момента смерти мамы не появляется.

Короткова Н.С. и ее сын Коротков С.Ю. выехали из квартиры добровольно, забрав свои вещи и в квартире не появляются, расходы по содержанию квартиры не несут. Добровольно никто с регистрационного учета не снялся.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что ответчики более 10 лет в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, выехали добровольно.

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчики не несут расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживают в ней продолжительное время, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, следовательно их отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетеля ФИО9

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченковой В. В. удовлетворить.

Признать Навоян Л. И., Короткова С. Ю., Короткову Н. С. утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Навоян Л. И., Короткова С. Ю., Короткову Н. С. по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.