2-4576-19
21RS0025-01-2019-005255-89
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары ДАТАг.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АДЕПТ-Права» к Михайлову Олегу Анатольевичу о взыскании денег по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
ООО «АДЕПТ-Права» обратился в суд с иском к Михайлову О.А. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по договору займа Михайлову О.А. передано в займы 600 000 руб. на срок до ДАТАг. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. По договорам цессии долг был уступлен ООО «АДЕПТ-Права». Просят взыскать сумму долга, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ООО «АДЕПТ-Права» Халитова А.Н., действующая на основании Устава, иск поддержала и показала, что ответчику были переданы в займы 600 000 руб. До настоящего времени долг не возвращен.
Ответчик Михайлов О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
3-и лица Шурыгин В.Б., ООО СПФ «ДорСтройРемонт», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не вились.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Между Шурыгиным В.Б. и Михайловым О.А. ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., указан срок возврата- до ДАТАг. Факт передачи денег подтвержден распиской с ответчиком Михайловым О.А. (л.д.4)
Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег до ДАТАг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 600 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что расписка от ДАТАг. находится у истца, в судебное заседание подлинник договора истцом представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 600 000 руб.
Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
ДАТАг. Шурыгин В.Б. и ООО СПФ «ДорСтройРемонт» заключили договор цессии, по условиям которого требование о взыскании денежной суммы в размере 600 000 руб. по договору займа от ДАТАг. с Михайловым О.А. было уступлено ООО СПФ «ДорСтройРемонт».
ДАТАг. ООО СПФ «ДорСтройРемонт» и ООО «АДЕНПТ-Права» заключили договор цессии НОМЕР, по условиям которого требование о взыскании денежной суммы в размере 600 000 руб. по договору займа от ДАТАг. с Михайловым О.А. было уступлено ООО «АДЕПТ-Права». Таким образом ООО «АДЕПТ-Права» является надлежащим истцом по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михайлова Олега Анатольевича в пользу ООО «АДЕПТ-Права» 600 000 руб. в счет основного долга по договору займа ДАТА., возврат госпошлины- 9 200 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение принято в окончательной форме ДАТАг.