Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-721/2022 от 13.12.2022

Дело №

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья советского районного суда <адрес> ФИО3, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

Установил:

постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные материалы, считаю необходимым направить ее на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и усматривается из постановления ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ ФИО1 является - <адрес>, которое расположено на территории <адрес>.

Кроме того, как следует из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения ФИО1, следует считать территорию, подсудность рассмотрения которой отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

    Определил:

    направить жалобу на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                             ФИО3