Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-45/2023 от 26.01.2023

Дело №

УИД № 24RS0021-01-2023-000056-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Галины Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, указывая, что истец является опекуном своего внука ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в настоящее время является студентом 3 курса Красноярского колледжа отраслевых технологий и предпринимательства. Она узнала, что пока ее внук обучается, то к ее пенсии должна производится доплата до достижения ФИО1 23 летнего возраста. Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако своим решением, ответчик отказал в перерасчете.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика произвести доплату к пенсии на иждивенца, на период его обучения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что из газет он узнала, что пока ее внук обучается и до достижения им 23 летнего возраста, она имеет право на получение надбавки к своей пенсии по случаю потери кормильца ее внуком ФИО1

Действительно, родители ФИО1 лишены родительских прав, они живы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представив ранее свои возражения по иску в которых указал, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку согласно решения суда, родители ФИО1 лишены родительских прав. Нахождение ФИО1 на иждивении Петуховой Г.А. не подтверждено, в связи с чем, право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отсутствуют.

Суд, определив слушать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы, выслушав объяснения истца, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п.1, ч.2, ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В силу ч.3, ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации МО Иланский район Красноярского края №-п от 15.11.2006 года, Петухова Г.А. была назначена опекуном над несовершеннолетним внуком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку мать несовершеннолетнего самоустранилась от воспитания и содержания своего сына, отца нет. Согласно свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан отцом ребенка ФИО1 Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1 является ФИО3, матерью ФИО2 Указанное обстоятельство также подтверждается ответом архива Иланского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Заочным решением Иланского районного суда Красноярского края от 24.01.2013 года, ФИО3 и ФИО2 были лишены родительских прав в отношении своего ребенка ФИО1 С ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка до его совершеннолетия.

18.11.2022 года, Петухова Г.А. обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к пенсии, однако решением № от 23.11.2022 года, Петуховой Г.А. было отказано в перерасчете пенсии, поскольку последняя предоставила решение суда, из которого следует, что ФИО1 имеет трудоспособных родителей. Других документов не представлено.

Приходя к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 имеет трудоспособных родителей. Каких либо доказательств того, что при обращении Петуховой Г.А. с заявлением о перерасчете страховой пенсии были приложены документы, подтверждающие наличие у него на иждивении ФИО1, не представлено. Таких документов не было представлено и в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Петуховой Галины Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней решения со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 26.04.2023 года