Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2024 ~ М-782/2024 от 27.04.2024

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Дело № 2-1302/2024

УИД:46RS0006-01-2023-002951-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Терехову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

     ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к Терехову Н.И., указывая, что 15.05.2022г. между ООО «Займиго МФК» и Тереховым Н.И. был заключен договор потребительского займа № 188745947. Между ответчиком и обществом был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Общество исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с 28 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года в размере 61 800 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 32 483,56 руб. – проценты, 1 616,44 руб. – пеня, 2 700 руб.- услуги по страхованию. 17.11.2022 г. ООО «Займиго МФК» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».    В иске ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит взыскать с Терехова Н.И. задолженность по договору № 188745947 от 15 мая 2022г., образовавшуюся за период с 28.05.2022г. по 17.11.2022 г. в размере 61 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 054 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Терехов Н.И. в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления ему судебных извещений заказными письмами с уведомлением по месту его нахождения и регистрации, которые, возращены в адрес суда оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Сведениями о том, что судебное извещение не могло быть получено ответчиком по объективным причинам суд не располагает, и на основании ст.ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ признает его надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 №407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Займиго МФК» и Тереховым Н.И. заключен договор потребительского займа № 188745947 от 15 мая 2022 года, по которому ООО «Займиго МФК» передало Терехову Н.И. сумму 25 000 рублей, а Терехов Н.И. обязался возвратить такую же сумму в срок до 27.05.2022 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 365% в год.

Между ООО «Займиго МФК» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор цессии № 17/11/22 от 17.11.2022 в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

Терехов Н.И. обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

В связи с просрочкой платежей за период с 28.05.2022 по 17.11.2022г. у заемщика Терехова Н.И. образовалась задолженность в размере 61 800 р25 000 руб. – основной долг, 32 483,56 руб. – проценты, 1 616,44 руб. – пеня, 2 700 руб.- услуги по страхованию.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными и нашедшими свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в рамках договора займа № 188745947 от 15.05.2022г., в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора и фактически внесенным ответчиком платежам, арифметически верен, одновременно содержит признаки выписки по счету.

Ответчик не представил своего контррасчета, а так же каких-либо доказательств в подтверждение внесения каких-либо денежных средств, в счет исполнения обязательств в спорный период с 28.05.2022г. по 17.11.2022г.

Представленные истцом в адрес суда копии документов оформлены надлежащим образом, не вызывают сомнений в их юридической значимости, поскольку они сшиты и заверены, соответствуют требованиям "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия заключенного с обществом кредитного договора должником выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.

Учитывая, что доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, требования ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании с Терехова Н.И. кредитной задолженности в размере 61 800 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 32 483,56 руб. – проценты, 1 616,44 руб. – пеня, 2 700 руб.- услуги по страхованию, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку согласно имеющимся в деле платежным поручениям истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2 054 руб., указанная сумма относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исходя из полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №188745947 ░░ 15 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.05.2022░. ░░ 17.11.2022 ░., ░ ░░░░░░░ 61 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 054 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░░░ ░.░.