Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2024 от 23.05.2024

               Дело № 4/17-15/2024

               УИД 35RS0025-01-2022-000068-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Харовск                                                                                      17 июня 2024 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Черничко Е.А.,

с участием:

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по доверенности Новожилова И.С.

осужденного Большакова С.С., его защитника по назначению суда Романовой О.С.,

помощника прокурора Харовского района Вологодской области Парфенова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Верховажского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области Антуфьевой О.Н. о продлении испытательного срока, назначенного приговором Харовского районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 года, и возложении дополнительной обязанности

Большакову С.С., Х. года рождения, уроженцу д. Х., гражданину Российской Федерации, военнообязанному, зарегистрированному по адресу: Х., Х., Х., проживающему по адресу: Х., имеющему неполное среднее образование, трудоустроенному подсобным рабочим в ООО «Харовский ДОЗ», разведенному, не имеющему несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении,

установил:

начальник Верховажского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее также – ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области) Антуфьева О.Н. обратилась в суд с представлением о продлении на один месяц испытательного срока, назначенного приговором Харовского районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 года Большакову С.С., и возложении на него дополнительной обязанности по дополнительной ежемесячной явке в специализированный орган в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, ссылаясь на допущенные условно осужденным нарушения правил отбывания условного осуждения.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по доверенности Новожилов И.С. в судебном заседании поддержал заявленное представление.

Осужденный Большаков С.С., его защитник по назначению суда Романова О.С. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных уголовно-исполнительной инспекцией требований.

В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Парфенов С.Л. полагал, что в удовлетворении представления надлежит отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу пункта 7 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Положениями статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении условно осужденным общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1). При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока (часть 3).

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 23 августа 2022 года приговором Харовского районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 года по уголовному делу № 1-49/2022 Большаков С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; Большаков С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Большакову С.С. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Большакову С.С. наказание является условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока на Большакова С.С. возложена обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Солидарно с Большакова С.С., Ольшанникова В.В. в пользу ООО «Перспектива» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскано 22 456 рублей 50 копеек.

С Большакова С.С. в пользу Х. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскано Х. рублей.

Вступившим в законную силу 23 февраля 2023 года постановлением Харовского районного суда Вологодской области от 7 февраля 2023 года установленный Большакову С.С. приговором Харовского районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

13 января 2024 года в отношении Большакова С.С. составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 13 февраля 2024 года Большаков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В этой связи 7 марта 2024 года у Большакова С.С. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции отобраны письменные объяснения, в тот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с которым Большаков С.С. ознакомлен.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения начальника Верховажского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в суд с настоящим представлением.

Находя данное представление подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт нарушения условно осужденным Большаковым С.С. общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о наличии предусмотренного частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации основания для продления испытательного срока.

Принимая во внимание характер и обстоятельства допущенного нарушения правил отбывания условного осуждения, суд приходит к выводу о необходимости продления условно осужденному испытательного срока на один месяц, то есть всего до двух лет двух месяцев, с целью дисциплинировать осужденного и усилить контроль за его поведением.

Отказывая в удовлетворении представления в части возложения на Большакова С.С. дополнительной обязанности по дополнительной ежемесячной явке в специализированный орган в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, суд исходит из следующего.

В силу части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно части 2 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 данного кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (абзац 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Вместе с тем в рассматриваемом случае материалов, свидетельствующих о том, что Большаков С.С. не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял обязанности по неизменению места жительства без уведомления специализированного органа и по явке в данный орган, а также об иных обстоятельствах, указывающих на наличие необходимости возложения на условно осужденного дополнительной обязанности, к заявленному представлению не приложено; заявителем возложение на Большакова С.С. дополнительной обязанности не мотивировано, в связи с чем в удовлетворении представления в части требования о возложении на условно осужденного дополнительной обязанности надлежит отказать.

При изложенных обстоятельствах представление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Верховажского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области Антуфьевой О.Н. удовлетворить частично.

Продлить Большакову С.С. испытательный срок по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 года на один месяц, то есть всего до двух лет двух месяцев.

В удовлетворении представления в остальной части отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                        Е.А. Лягина