Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2024 (2-7582/2023;) ~ М-8160/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-663/2024

УИД 26 RS 0001-01-2023-011943-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года                                                                                          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Заикине В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Быковскому А. М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Быковскому А. М. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с Быковского А. М. в свое пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 799 руб.

В судебное заседание истец не явился, в адрес суда поступило ходатайство представителя истца Софиенко Л.Г. в котором она просит принять настоящий отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу.

В судебное заседание ответчик Быковский А.М. не явился, извещен надлежащим образом.

При таких, обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы письменного ходатайства представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 чст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом вышеизложенных положений закона, суд считает возможным возвратить истцу из бюджета государства уплаченную по платежному поручению № от дата государственную пошлину в размере 70%, что составляет: 1799х70%= 1 259,30 рублей, о чем выдать соответствующую справку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ СПАО «Ингосстрах» к Быковскому А. М. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Быковскому А. М. о возмещении ущерба в порядке регресса – прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину из бюджета государства в размере 1 259,30 рублей, о чем выдать соответствующую справку.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                                            Н.В. Христенко