Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2024 от 12.04.2024

Дело № 4/17-9/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Георгиевское                                                                                           13 мая 2024 года

    Кологривский районный суд Костромской области в составе судьи Власова О.В.,                     с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Межевского района Костромской области Гречишкина М.Г.,

представителя Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Голованева В.И,

осужденного Александрова А.В.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Рюмшиной О.Во разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Кологривского районного суда Костромской области от 22 января 2024 года в отношении осужденного Александрова А.В.,

Установил:

Представитель Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Рюмшина О.В. обратилась с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора указывая, что приговор в отношении Александрова А.В. поступил в Мантуровский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 09.04.2024 года.Согласно приговора Кологривского р/го суда от 22.01.2024г. Александров А.В. 06.04.2024г., осужден по ст. 264.1 УК РФ ч.1, ему назначено наказание в виде 380ч. обязательных работ, запрет занятия деятельностью связанной с управлением т.с. на 03 года. Согласно приговора Александрову А.В. следует зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Кологривского р/го суда по ч.1 ст. 264.1 УК РФ от 28.11.2023г. 64 часа обязательных работ и в части связанной с управлением транспортными средствами 1 месяц 7 дней обрытого наказания.На основании п. 15 ст.397 УПК РФ просила разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговору от 22.01.2024., а именно в части: отбытия наказания и зачитывания в срок по приговору от 28.11.2023г., так как приговор от 22.01.2024г. поступил на исполнение 09.04.2024г. На данный момент Александровым А.А. отбыто по приговору от 28.11.2024г. 240 часов обязательных работ, ЗЗД. Просит уточнить, как исчислять срок отбывания наказания с учетом зачета в срок отбытое наказание по приговору в отношении Александрова А.В. от 28.11.2023г., на момент поступления на исполнение в УИИ приговора Кологривского районного суда от 22.01.2024г.: засчитывать ли Александрову А.В. в счет отбытия наказания 64 часа обязательных работ, в части ЗЗД 1 месяц 7 дней, либо засчитывать в срок фактически отбытый срок Александровым А.В. на момент поступления на исполнение приговора от 22.01.2024г.

     Представитель межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области инспектор Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Голованев В.И., действующий по доверенности, ходатайство представления поддержал, по изложенным в нем основаниям.

     Осужденный Александров А.В. в судебном заседании пояснил, что имеются неясности при исполнении приговора.

     Заместитель прокурора Межевского района Гречишкин М.Г. считал возможным при исчислении срока отбывания наказания засчитать фактически отбытый осужденным срок.

     Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, суд, при принятии решения учитывает следующие положения уголовного законодательства.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

     В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор.

Представитель Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Рюмшина О.В. просила уточнить, как исчислять срок отбывания наказания с учетом зачета в срок отбытое наказание по приговору в отношении Александрова А.В. от 28.11.2023г., на момент поступления на исполнение в УИИ приговора Кологривского районного суда от 22.01.2024г.: засчитывать ли Александрову А.В. в счет отбытия наказания 64 часа обязательных работ, в части ЗЗД 1 месяц 7 дней, либо засчитывать в срок фактически отбытый срок Александровым А.В. на момент поступления на исполнение приговора от 22.01.2024г.

     Как видно из материалов дела приговором Кологривского районного суда Костромской области от 22 января 2024 года Александров А.В осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 (Двести пятидесяти) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 01 (один) месяц. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 28 ноября 2023г назначено Александрову А.В. наказание в виде 380 (триста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 (три) года. В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 28 ноября 2023 года в виде 64 часов обязательных работ, в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 месяц 7 дней.

     Таким образом, при вынесении приговора от 22 января 2024г. в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 28 ноября 2023 года в виде 64 часов обязательных работ, в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 месяц 7 дней.

     Из представления представителя Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Рюмшиной О.В. усматривается, что на момент обращения в суд Александровым А.А. отбыто по приговору от 28.11.2024г. 240 часов обязательных работ, ЗЗД.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешают вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.

     В силу положений п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для зачета в срок отбытия наказания Александрову А.В. по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 22 января 2024 года наказание, фактически отбытое по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 28 ноября 2023 года.

      Руководствуясь ст. 69 УК РФ, 397 УПК РФ,

Постановил:

     Разъяснить начальнику Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Рюмшиной О.В, что в срок отбытия наказания Александрову А.В. по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 22 января 2024 года подлежит зачету наказание, фактически отбытое по приговору Кологривского районного суда Костромской области от 28 ноября 2023 года.

     Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области..

Судья - ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>